Curtea Supremă a SUA a respins joi apelul lui Donald Trump împotriva pronunţării sentinţei sale vineri la New York, care, prin urmare, va avea loc cum a fost prevăzut, cu zece zile înainte de întoarcerea sa la Casa Albă, notează AFP, citat de Agerpres. Judecătoarea Amy Coney Barrett, aleasă chiar de Donald Trump pentru postul de judecător la Curtea Supremă, a votat împotriva sa.
Pe 30 mai, Donald Trump a fost acuzat de falsificarea unor acte contabile ale societăţii Trump Organization pentru a masca o plată de 130.000 de dolari pe care i-ar fi oferit-o înaintea alegerilor prezidenţiale din 2016 fostei starlete de filme porno Stormy Daniels, pentru ca aceasta să păstreze tăcerea asupra unei relaţii pe care ei ar fi avut-o în 2006. O premieră ruşinoasă pentru un fost preşedinte american şi acum pentru un preşedinte ales.
Pronunţarea sentinţei sale, amânată de mai multe ori, a fost stabilită în cele din urmă pe 3 ianuarie de judecătorul Juan Merchan, care a prezidat dezbaterile, pentru vineri, la ora locală 09.30 (14.30 GMT).
După mai multe recursuri nereuşite, avocaţii preşedintelui ales, care va intra în funcţie pe 20 ianuarie, au sesizat marţi Curtea Supremă a Statelor Unite pentru a-i cere să suspende de urgenţă procedura cu scopul de "a împiedica o gravă injustiţie şi o atingere adusă instituţiei prezidenţiale şi funcţionării guvernului federal".
Cu o majoritate de cinci voturi contra patru, ale celor trei judecători progresişti şi a doi conservatori, Curtea a considerat în special că Donald Trump ar putea în continuare să facă recurs la condamnarea sa pe căi obişnuite în faţa justiţiei statului New York.
Patru judecători conservatori – Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch şi Brett Kavanaugh – au declarat că ar fi acceptat solicitarea lui Trump. Judecătorul-şef John Roberts şi judecătoarea Amy Coney Barrett, cea din urmă fiind aleasă chiar de Donald Trump pentru postul de judecător la Curtea Supremă, s-au alăturat celor trei liberali ai instanţei pentru a decide împotriva lui Trump.
În plus, "încărcătura pe care pronunţarea sentinţei o va pune pe responsabilităţile preşedintelui ales este relativ minoră, având în vedere intenţia anunţată de tribunal de a pronunţa o +scutire de pedeapsă+ după o scurtă audiere virtuală".
Curtea Supremă cedează astfel argumentelor prezentate de procurorul din Manhattan, Alvin Bragg, care îi ceruse să respingă acest ultim recurs al lui Donald Trump.
"Există un interes public major ca pronunţarea sentinţei să aibă loc", a argumentat el, reamintind că judecătorul Merchan "a luat măsuri excepţionale pentru a minimiza încărcătura asupra inculpatului", inclusiv anunţând că nu îl va condamna la închisoare.
Donald Trump "nu a furnizat nicio dovadă faptică care să susţină afirmaţia sa că îndatoririle sale de preşedinte ales l-ar împiedica să participe virtual la o audiere care este puţin probabil să dureze mai mult de o oră", a mai subliniat procurorul care a obţinut condamnarea fostului preşedinte.
Dosarul implică plăţi ascunse de 130.000 de dolari către Stormy Daniels, în ultima perioadă a alegerilor prezidenţiale din 2016 împotriva lui Hillary Clinton, pentru a păstra tăcerea despre un raport sexual cu zece ani mai devreme. O relaţie pe care Trump a negat-o mereu.
Dintre cele patru procese penale vizându-l pe Donald Trump, acest dosar este singurul în care s-a ţinut un proces pentru cel care era atunci candidat la alegerile prezidenţiale pe care le-a câştigat, un scenariu fără precedent în istoria SUA.
