Sorin Cârţu a făcut astfel trimitere la faptul că tatăl arbitrului este în arest de 7 luni, în dosarul "Mită pentru arbitrii". Antrenorul a negat însă aceste acuzaţii şi a susţinut că i-a indicat arbitrului că meciul s-a încheiat. Oficialii LPF au luat însă în considerare faptul că Sorin Cârţu a făcut acelaşi gest şi în timpul partidei, dar şi după fluierul final.
"Cârţu nu a fost prezent la audieri. Ne-a trimis o adresă prin care ne spune că nu este vinovat, dar atât. Cum nu eşti vinovat când faci semnele alea?", a declarat Ion Neagu, preşedintele Comisiei de Disciplină, pentru Mediafax.
Partea vătămată, Augustus Constantin, spune că nu a observat gesturile lui Sorin Cârţu la adresa sa în timpul partidei. "În momentul respectiv, eu n-am văzut acele gesturi. L-aş fi trimis în tribună dacă vedeam. Eu am văzut ulterior imaginile la televizor, nu mai contează ce am simţit. E primul om care îmi face astfel de gesturi! Nu pot să spun că am fost luat pe nepregătite, mă aştept să se întâmple aşa ceva până la urmă", a declarat Augustus Constantin.
Antena3.ro