Procesul va avea loc într-o instanţă din Manhattan. Ono a declarat că filmul a sugerat faptul că ea şi-ar fi dat acordul pentru folosirea sunetului, ceea ce a condus la acuzaţii că ea ar trăda în acest fel imaginea fostului ei soţ.
Oficialii Premise Media, compania care a realizat documentarul ce pune la îndoială teoria evoluţiei a lui Darwin, au declarat că clipul a fost folosit în mod legal. Filmul se află pe poziţia a zecea în Box Office-ul Americii de Nord, cu încasări de 3 milioane de doalari în primul week-end în care a rulat în cinematografe.
„Bloggerii au acuzat-o imediat pe doamna Lenon că a trădat imaginea soţului”, se arată în plângerea oficială adresată curţii din Manhattan. Producătorii nu au cerut pemisiunea folosirii clipului cu pricina pentru că ştiau că nu o vor primi sau poate pentru că nu vroiau să plătească pentru drepturile de difuzare, se mai precizează în plângere.
Premise Media a precizat că au folosit doar „o foarte mică parte a cântecului.” „”Comentatorii de ştiri şi cei care produc documentare folosesc în mod frecvent materiale, aşa cum am procedat şi noi”, se arată în declaraţia oficială a Premise Media.
Potrivit BBC, prin acţionarea în instanţă se încearcă oprirea distribuirii şi promovării filmului de către companiile Premise Media, C&S Production LP şi Rocky Mountain Pictures. Ono, Sean şi Julian Lennon au cerut, de asemenea, şi despăgubiri băneşti.
Antena3.ro
