Adrian Năstase este convins că
acţiunea DNA de a cere Preşedinţiei constituirea comisiei de
anchetă în cazul ministrului Muncii, Paul Păcuraru, are
legătură cu o declaraţie a acestuia, din luna iulie, legată de
fraudarea alegerilor. ?Adevăratul motiv al acţiunii declanşate
de DNA, la comandă politică, împotriva lui Paul Păcuraru se
află în curajul cu care acesta a făcut unele declaraţii în
legătură cu frauda morală a lui Traian Băsescu înainte de
turul 2 al alegerilor prezidenţiale?, susţine Năstase pe blogul personal. Paul
Păcuraru spunea într-o emisiune difuzată pe 10 iulie 2007 că
Adrian Năstase a pierdut alegerile nu din cauza ?fraudei invocate?
de principalul său contracandidat, ci din cauza ?fraudei create de
Traian Băsescu, prin teoria fraudării alegerilor care a fost
lansată pe modelul de la Kiev al Revoluţiei portocalii?.
Întrebat
de Adriana Săftoiu, fost consilier prezidenţial al preşedintelui
Traian Băsescu, de ce de abia după doi ani, după ruperea Alianţei,
iese cu o astfel de declaraţie, Păcuraru a spus că a reclamat
?frauda morală? atunci când a constatat-o şi că i s-a
reproşat ?groaznic şi dramatic? acest lucru.
Totodată, fostul premier
critică declaraţia de marţi a şefului statului, potrivit căreia
solicitările DNA adresate Preşedinţiei nu se referă la acte
penale privind o serie de miniştri, ci ?e nevoie de avizul
preşedintelui pentru ca aceştia să vină în faţa
procurorilor să dea declaraţii în dosare care pot fi penale?.
În replică, Năstase citează prevederi ale legii privind
răspunderea ministerială, apreciind că ?nimic nu îl
împiedică pe procuror să solicite părţilor din dosarul în
care se efectuează actele premergătoare o declaraţie de natură a
clarifica anumite aspecte rezultate din probele administrate în
etapa actelor premergătoare?.
Rompres