Potrivit ipotezei lansate de reporterul Antenei 3, Iosif Buble, pe blogul său şi preluată de Jurnalul Naţional, înregistrările au fost realizate cu ajutorul aparaturii din dotarea Camerei Deputaţilor. Tehnicianul aflat în acea zi la pupitrul tehnic ar fi lăsat deschisă o "cale de înregistrare" după încheierea şedinţei. Dovadă ar fi, potrivit lui Iosif Buble, înregistrarea video postată chiar pe site-ul Camerei Deputaţilor.
Durata înregistrării este de 5 ore 52 de minute şi 27 de secunde. În jur de cinci ore şi 15 minute, înregistrarea are sunet şi imagine. Apoi, există semnal video, dar nu şi sunet. În momentul situat aproximativ la 5 ore şi 19 minute, se observă că tehnicianul lucrează ceva la pupitru. Conform stenogramelor ajunse la presă, cele aproximativ 34 de minute rămase fără sunet corespund exact cu discuţia înregistrată ilegal.
Aşadar, e posibil ca tehnicianul să fi comutat înregistrarea pe un terminal secundar. Jurnalul Naţional mai scrie că această ipoteză poate fi luată în calcul cu atât mai mult cu cât tehnicianul care a lucrat în acea zi cu Comisia Udrea a intrat subit în concediu, imediat după declanşarea scandalului.
Antena 3
