Alegerile prezidențiale ar putea avea loc înainte de Paște. Care sunt variantele de calendar și cine ar putea intra în cursă
Publicat acum 11 ore si 44 minute
Decizia a fost luată cu 16 voturi pentru şi cinci împotrivă, acestea din urmă acordate de patru deputaţi democrat-liberali şi de deputatul PNL Gheorghe Gabor.
"Este problema de conştiinţă a omului politic, care trebuie să răspundă cerinţelor populaţiei, care îi solicită imperativ egalitatea în faţa legii şi dispariţia acestei imunităţi pe care demnitarii o au", a afirmat Gabor, care nu a făcut precizări despre votul celorlalţi deputaţi, argumentând că şedinţa a fost secretă.
Vicepreşedintele Comisiei juridice, Florin Iordache, a precizat că deputaţii jurişti au constatat, după dezbateri de aproximativ o oră, că probele în cele două dosare care îl vizează pe deputatul Adrian Năstase "sunt lovite de nulitate".
"Mai mult, DNA, prin semnătura procurorului general, a încercat să inducă în eroare Parlamentul şi comisia, fiind încă un caz instrumentat politic, care încearcă să aducă la Parlament 25 de dosare într-un caz şi alte cinci în celălalt, pentru a fi mediate politic, în condiţiile în care dovezile sunt lovite de nulitate prin cele două decizii ale Înalte Curţii de Casaţie şi Justiţie", a susţinut Iordache.
El a declarat că deputaţii jurişti solicită procurorului general să trimită alte probe, pentru a se stabili dacă trebuie dat sau nu avizul pentru începerea urmăririi penale.
"Toate converg asupra faptului că DNA nu are probe, nu face decât să disjungă dintr-un dosar în altul, să creeze o falsă imagine că de fapt au probe, dar acestea nu există", a spus vicepreşedintele Comisiei.
În schimb, deputatul democrat-liberal Daniel Buda a fost de părere că membrii Comisiei juridice ar fi trebuit să trimită în plen cererea de urmărire penală, considerând că actele trimise de DNA sunt "suficiente pentru a solicita plenului să aprobe începerea urmăririi penale".
Agerpres
