Dezbatere Antena 3 CNN. Cine va fi premier după alegeri. Ce răspund susținătorii lui Ciolacu, Ciucă, Lasconi și Geoană

Întrebare Mihai Gâdea, jurnalist Antena 3 CNN: „De ce candidatul dvs. ar trebui să intre în turul al doilea și nu George Simion? Pentru că toată lumea se plânge, dar dincolo de această plângere nu am văzut elemente concrete că altcineva e pregătit.”

Mihai Tudose: „Noi am spus că noi nu facem altceva decât să ne promovăm candidatul nostru. Nu am identificat niciodată problema a cine intră în turul doi și înțeleg că din ce am auzit azi, aici, cel puțin, nicicum, fiindcă avem patru candidați pe locul doi care nu-s Simion. E și Ciucă, e și Lasconi, e și Geoană. Toată lumea e pe locul doi. Numai Simion nu, deci nu văd unde e problema.”

Florin Roman: „Am infirmat toate pronosticurile de la locale când toți ne dădeau cu 20% și am luat 30%. Suntem cel mai mare partid de dreapta din România, noi, liberalii, am știu să câștigăm alegeri prezidențiale în România, am bătut stânga de fiecare dată, de la Ion Iliescu n-au mai avut președinte și îi asigur pe liberali și pe oamenii de dreapta din România că vom avea președinte Nicolae Ciucă din 8 decembrie. Doamne ajută.”

Cătălin Drulă: „O finală a alegerilor între Ciolacu și Simion ar fi o falsificare și, pentru prima dată după Revoluție, am avea mai mulți oameni care au votat în turul unu care nu sunt reprezentanți de un candidat în turul doi. Doar vreo 40 și ceva la sută vor avea candidat în turul doi. În general au fost 70-80 la sută, va fi o frustrare enormă în România, s-a ajus aici pentru că i s-a făcut pârtie, pentru că un alt candidat de pe același culoare, doamna Șoșoacă, a fost scoasă de majoritatea PSD de la CCR și e important să avem o alegere reală în turul doi or această poate fi în această cursă doar între Ciolacu și Elena Lasconi.”

Marius Luican: Mircea Geoană este, de departe, din punctul meu de vedere, cel mai bine pregătit om de stat pentru această poziție. După părerea mea, e liderul politic cu care nu ne vom face de râs nicăieri în lumea asta și a dovedit-o cu vârf și îndesat. Este candidatul care știe și diplomație, știe și apărare, știe și înțelege toată zona economică, fiind foarte pregătit pentru anul care urmează. Sincer, noi am discutat azi de o mulțime de azi și vă felicit pentru discuția pe programe pentru că anul următor va fi unul îngrijorător și avem nevoie de niște adevărați profesioniști și de la dvs. din partide.

Alina Achim: „De ce nu Simion în turul doi? Este foarte simplu – ascensiunea lui Simion în turul doi înseamnă ascensiunea forțelor extremiste în Parlament. Să nu uităm, Simion trage după el ca o locomotivă în Parlament forțele extremiste și mergem spre scenariul care s-a discutat mai înainte aici.”

• Mihai Gâdea: „Domnul Simion se plânge peste tot că el nu a fost invitat la aceste emisiuni. Vestea cea bună este că, desigur, domnul Simion minte. A fost invitat, și îi e teamă să vină.”

Întrebare Mircea Badea, jurnalist Antena 3 CNN, pentru USR: „Lasconi a fost la Paris și a participat la un forum de pace și acolo a exprimat niște puncte de vedere foarte clare – președinta USR a menționat că cea mai intensă dezbatere la forumul lui Macron e în legătură de cum să facem clar diferența între „hai să ajutăm Ucraina să nu colapseze” și „hai să ajutăm Ucraina să câștige”. „România trebuie să rămână un susținător clar puternic al Ucrainei, Rusia nu poate fi oprită cu vorbe dulci, ci cu mesaje concrete și demersuri concrete”. Nu știu la ce vorbe dulci se referă, dar care ar fi mesajele ferme și, desigur, demersurile concrete care pot aduce victoria Ucrainei în război?”

Cristian Seidler: „Vorbele dulci sunt cele spuse în principal de George Simion, pentru că el spune vorbe dulci către Moscova. Nu e doar un război în sensul armat, ci e și un război hibrid, s-a văzut și în Moldova și în Georgia și ce ne face să credem că noi în România suntem scutiți, e o realitate confirmată de instituțiile românești, care ne-au spus că au găsit tot felul de roboței.”

Mircea Badea: „Doamna Lasconi vorbea de victoria Ucrainei împotriva Rusiei sau despre victoria Ucrainei împotriva Rusiei în România?”

Cristian Seidler: „Eu vorbeam de războiul hibrid pentru că discuția noastră a evoluat. La forumul de pace a făcut diferența între a ajuta Ucraina să nu colapseze, dar să existe un război de uzură pe care-l vedem de prea mult timp și ajutorul dat Ucrainei de coaliția reprezentată de NATO și nu numai pentru ca Ucraina să poată să respingă ofensiva rusească. Asta ne dorim, pentru că dacă România ar fi fost cea atacată am fi vrut un președinte care să nu facă compromisuri. Eu cred că e nevoie de mult curaj și a venit vremea să avem toți mult curaj să punem o femeie în fruntea țării.”

Întrebare Mircea Badea, jurnalist Antena 3 CNN, pentru PSD: „Domnul Ciolacu mănâncă în public, nu există un interval de trei zile să nu mănânce ceva. Eu am înțeles că e o manevră de PR să ne convingă pe noi că și candidații la președinție sunt oameni normali. Care domenii de excepționalism trebuie îmblânzite un pic?”

Lucian Romașcanu: „Sunt foarte multe, stă la multe lucruri excepțional. Mănâncă pe la fast-food-uri și pe colo pentru că de când e premier a picat inflația și-și permite. Adică cea mai mare inflație din Europa.”

Întrebare pentru PNL: „Ciucă a fost primul lider politic român carea vizitat-o pe Maia Sandu după victorie. Tot el ne-a spus că Simion e omul rușilor pentru că nu mai are drept de intrare în Moldova și Ucraina. Dl. Ciucă a avertizat-o pe Maia Sandu că dl. Ciolacu are un blat cu omul rușilor? Și dacă da, Maia Sandu l-a crezut pe cuvânt sau a cerut dovezi?”

Rareș Bogdan: „Discuțiile au fost un tete-a-tete de 40 de minute, nu se știe discuția și probabil că nu se va dezvălui integral. Dar vă pot spune că Nicolae Ciucă nu folosește informații din altă zonă decât cele publice. În cele două importante pentru Moldova, Simion a făcut orice altceva decât s-o sprijine pe Maia Sandu. Faptul că SIS i-a interzis lui Simion de câțiva ani bună să intre pe teritoriul R. Moldova pentru că e bănuit că s-a întâlnit cu reprezentanți ai FSB și e un pericol pentru statul de drept din Moldova, spune foarte multe.”

Întrebare Mircea Badea, jurnalist Antena 3 CNN pentru echipa lui Mircea Geoană: „Domnia sa a fost la Craiova și acolo a vorbit despre domnul Donald Trump. Zice „îi mulțumesc noului președinte al SUA pentru că mi-a oferit șansa acum cinci ani să obțin această funcție la NATO”. Dacă domnul Trump va avansa un plan de pace pentru Ucraina care să presupună cedarea de teritorii, domnul Geoană va susține acest tip de plan?”

Marius Luican: „Îi mulțumește președintelui Trump pentru că pe timpul primului său mandat, administrația sa a propus să fie numărul doi în NATO din sud-estul Europei și asta a reprezentat o oportunitate pentru el. Vă mărturisesc sincer că pentru mine întrebarea mea dvs. referitoare la Ucraina îmi depășește puțin cunoștințele. Din punctul meu de vedere e o întrebare delicată, să așteptăm poziția administrației Trump pentru că, cu siguranță, ce ați spus nu poate fi parte decât dintr-un plan mai larg.”

Întrebare Oana Zamfir, jurnalist Antena 3 CNN, pentru PSD: „Și dacă Ciucă ajunge președinte și dacă Ciolacu ajunge președinte și a afirmat că va da puterea altui partid, având în vedere anii de coabitare cu Iohannis, cu abuzurile lui Iohannis, sunteți gata să semnați că nu veți aștepta desemnarea lui Iohannis?”

Mihai Tudose: „Eu pot să semnez orice în nume propriu, dar ideea de a veni cineva, că înțeleg că domniile lor vor să-l pună, dar trebuie să fim și noi de acord. Pot să vorbesc în nume personal și un pic în numele partidului, dar în niciun caz nu cred că cineva de la noi va accepta acest lucru. Sub nicio formă.”

Oana Zamfir: „Ați fi gata să treceți în opoziție doar ca să nu fiți în guvern cu Iohannis?”

Mihai Tudose: „În condițiile în care dl. Ciucă nu ajunge președinte, actuala conducere a PNL e acasă pe 25. Cei care au zis că nu fac nimic cu noi, se vor duce acasă. Noi o să facem alianță cu PNL, cu noua echipă câștigătoare. În condițiile în care va veni o nouă echipă la PNL, pentru că actuala e a lui Iohannis, e clar că nu-l va desemna nimeni.”

Întrebare Oana Zamfir, jurnalist Antena 3 CNN, pentru USR: „Doamna Lasconi promite să astupe toate lacunele majore cu calificarea la locul de muncă. Vă aduc aminte că la ultimele alegeri a candidat Dăncilă. Barna a zis că Dăncilă e o opțiune tristă subliniind lipsa de competență. Ulterior ați blocat și numirea la BNR a doamnei Dăncilă. După renunțarea la criteriile anti-corupție prin susținerea lui Clotilde Armand (...) renunțarea la criterii privitoare la competență se vede la această campanie? Ce a mai rămas din USR de arătat în fața electoratului?”

Cătălin Drulă: „Întrebarea are multe componente și să știți că eu nu-s de acord cu folosirea umilirii ca armă politică. Dacă vorbim, însă, de competență și reprezentativitate comparați pe cineva numit din  pix la BNR cu cineva ales. Nu vreau să vorbesc de calificările lui Ciucă, că în primul an s-a auzit doar „ăăăă”. Nu vreau să vorbesc de Ciolacu. Nici despre cum a ajuns Geoană din inginer la MAE. A condus PSD, a fost ministru în guvernul Năstase, a stat la șprițuri cu Vanghelie. Poate și eu m-am lăsat un pic păcălit. Deci eu cred că Elena Lasconi are legitimitate și că e timpul pentru un președinte femeie.”

Întrebare Oana Zamfir, jurnalist Antena 3 CNN, pentru echipa lui Mircea Geoană: „Ați afirmat că ați strâns 50.000 de euro. Europa Liberă publică datele publice – numai până în 27 octombrie, candidatul dvs. a cheltuit pe Meta, cu sponsorizările postările – 63.000 de euro, repet, numai pe Facebook. Adăugați la asta și celelalte tipuri de promovare. Ca atare, plecând de la acest neadevăr și adăugând faptul că nu faceți publice numele sponsorilor pentru că s-au făcut presiuni asupra lor, asupra unor persoane secrete. Motivele pentru care este obligatoriu să spuneți cine sunt acești oameni e din cauza anturajului deocheat al domnului Geaonă pe care încearcă să-l spele cu detergentul NATO (...). În anturajul domnului Geaonă continuă să apară persoanje dubioase”

Alina Achim: „După cum am spus și înțeleg că-mi puneți la îndoială ce spun, anumite persoane care au spus că-și retrag donațiile sau intenția de a dona pentru că au fost supuse la presiuni și li s-a făcut frică. Am avut oameni care s-au retras. Mai bine v-ați întreba de ce acești oameni sunt supuși la presiuni. Credeți-mă că există foarte multe metode prin care la nivel local se află de intenția de a sponsoriza și metode prin care știu să-i preseze. Din câte știu eu nu s-au făcut plângeri penale, din același motiv pe care l-am mai spus.”

Întrebare Oana Zamfir, jurnalist Antena 3 CNN, pentru Rareș Bogdan: „Cât de dramatică e situația reală a candidatului Ciucă, din moment ce e nevoie să se retragă toți candidații?”

Rareș Bogdan: „E singurul candidat care e pe trend de creștere. Un lucru e cert, și fac încă un apel – România e în fața unui pericol mortal. Pentru că PSD se joacă cu focul, nu e prima oară, se întorc la Patrulaterul Roșu și reinvetează acest AUR care e un pericol. Dacă noi ceilalți nu înțelegem că e cel mai important să susținem cel mai puternic candidat - Ciucă – ne vom trezi în situația în care după data de 24 putem plânge. Vreau să-i văd pe Orban, Diaconescu și Geoană văzând că momentul lor de creștere a trecut. Singura șansă ca PSD să nu calce totul în picioare și să guverneze cu AUR, e să câștige Ciucă. E singurul care  poate să facă asta.”

Cătălin Drulă: „Toate sondajele pe care le avem arată nu doar că Lasconi e înaintea lui Ciucă, ci că e cu două locuri înainte. Lasconi e pe 3, Ciucă e pe 5. Dvs., PNL, v-ați pierdut toată credibilitatea când ați spus că Burduja îi suflă în spate lui Nicușor Dan și a luat 7 la sută. Eu vă propun o soluție pe care v-a propus-o și Lasconi, să facem trei sondaje și candidatul situat cel mai bine merge în luptă mai departe.”

Întrebare Răzvan Dumitrescu, jurnalist Antena 3 CNN: „Dacă în urma alegerilor parlamentare apare o hartă complicată politic, mai ales că în această campanie unii s-au întrecut în a spune că nu fac coaliție cu ceilalți, Pentru a face, totuși, un guvern, veți accepta situația ipotetică în care paralmentarii AUR și SOS demisionează din partidele lor pentru a susține guvernul?”

Rareș Bogdan: „Nu, oamenii care azi sunt anti-occidentali, care au imaginea lui Putin în suflet, nu au ce căuta. PNL cu Ciucă în turul doi va avea 25-27 la sută, iar USR sunt convins că ovr avea minim 12-14 la sută. Cu UDMR vom guverna fără AUR, SOS și alți anti-europeni. Ar fi cea mai mare greșeală să validăm partidele care fac apologia Rusiei invadatoare și a Chinei.”

Întrebare Răzvan Dumitrescu: „Cum reușiți ca, totuși, înainte de alegeri să dați procente atât de corecte?”

Rareș Bogdan: „Știm forța PNL în teritoriu, știu forța primarilor și membrilor. Acești oameni au forța necesară să aducă PNL împreună cu electoratul – noi am fost votați de peste trei milioane de oameni.”

Lucian Romașcanu: „Prima chestiune e că pe noi trebuie să ne voteze românii. Legat de cum vor forma guvernul, din păcate toată aritmetica asta, știu să zic, e departe de adevăr, pentru că cu discursul ăsta mi-e greu să cred că vor convinge pe cineva. Ce vreau să spun e că vrem să ne voteze românii și după vom vedea cum se fac alianțele.”

Mihai Tudose: „Președintele cheamă partidele după alegeri și aici electoratul decide procentele, nu prea vă iese matematica că UDMR a zis că nu guvernează cu voi, deci s-a închis. Dacă din numărul de parlamentari mai votează oameni din sală e treaba lor.”

Cătălin Drulă: „Haideți să lăsăm butaforia asta la o parte. AUR a fost ajutat și crescut de PSD. Ponta mergea la cine, la întruniri cu Simion. Lasconi e singura care poate să prevină planul PSD-AUR. De dragul acestui plan a fost scoasă Șoșoacă din cursă. O să fie un UNPR în AUR care trece convenabil la USR (...)”.

Cristian Seidler: „Nu m-aș baza pe predicțiile celor de la PNL, pensiile alea speciale nu s-au eliminat în 30 de zile.”

Marius Luican: „Cred că 90% din discuțiile pe care le auziți aici, peste o lună nu o să ne mai amintim niciuna. Toate aceste realități vor fi infirmate de rezultate. Eu la ascult și întreb – Bolojan cu ce procente? Vom avea un parlament dominat de partide extremiste, vom avea PSD plus partide extremiste pe la 65%. Despre ce premier Bolojan, de către cine? Întrebarea e legitimă pentru că în istoria României s-a mai întâmplat așa. Aceste partide au parlamentari volatili și cred că vor fi racolați. Eu mă bucur să-l votez pe Mircea Geoană în continuare pentru că mă uit la această conversație și văd că lumea politică e foarte departe de lumea reală. S-ar putea ca la anul să vedem un 2010. 1 din 5 români votează cu acel Simion, asta e realitatea din România. În turul doi Geoană e singurul care în mod cert îl poate învinge pe Ciolacu. Nici PNL, nici USR nu au această garanție.”

Întrebare Răzvan Dumitrescu, jurnalist Antena 3 CNN, pentru PNL: „Pentru că l-ați propus pe Bolojan premier și văd că aveți mulți susținători. Unde e dl. Bolojan?”

Florin Roman: „La muncă. Răspunsul l-a dat PNL în forul nostru cu 1.200 de primari, cu 150 de candidați eligibili la alegerile parlamentare, cu tot ce înseamnă conducerea PNL, la întâlnirea noastră când am spus că dacă viitorul președinte al României, Ciucă, va fi din Oltenia, avem voie și noi liberalii din Transilvania să-l propunem pe Bolojan premier? PNL a dat premieri foarte buni României, iar perioadele cele mai bune au fost cele în care au condus liberalii.”

Întrebare Cătălina Porumbel, jurnalist Antena 3 CNN, pentru echipa lui Mircea Geoană: „Pentru că în continuare noi nu știm cine îl finanțează pe Geoană, câți bani s-au strâns și cine sunt cei trei principali sponsori?”

Alina Achim: „La această întrebare s-a răspuns de foarte multe ori. În ce privește Mișcarea România Renaște avem donații de la persoane fizice și juridice ale căror nume le vom da cât ne va permite GDPR. Răspunsul merge către mandatarul financiar al domnului Geoană. Pe Mișcarea România Renaște nu s-au strâns, din păcate, mai mult de 50.000 de euro. Sumele cu care suntem obișnuiți de la partide, sume imense, sunt din bani publici, bani aruncați cu lejeritate, cu contracte umflate pentru a se putea da acești bani. Eu vă pot spune cu onestitate, se poate face campanie cu bani mai puțini.”

Întrebare Cătălina Porumbel, jurnalist Antena 3 CNN, pentru USR: „De ce un vânzător de biscuiți e bun de președinte, dar unul de covrigi nu?”

Cristian Seidler: „Oricine poate candida la președinția României, întrebarea e nu ce meserie a avut înainte, ci ce păduri cutreiera fiind băiet. Știți care e diferența dintre Lasconi și Ciolacu, Ciolacu are certificat de revoluționar cu merite deosebite la o Revoluție care la dânsul în localitate mai degrabă nu a avut loc. Contează buna credință și onestitatea, paote să fie și vânzâtor de biscuiți și de covrigi, contează ce vrea să le vândă românilor, pentru că dacă vrea să le vândă doar minciuni, asta face diferența.”

Întrebare Cătălina Porumbel, jurnalist Antena 3 CNN, pentru PSD: „Ciolacu a zis că are o singură locuință. A făcut partajul voluntar înainte de această campanie ca să nu apară în declarația de avere apartamentul de 100.000 de euro luat din banii firmei de către soția domniei sale?”

Lucian Romașcanu: „Este firma soției domniei sale, n-are legătură cu declarația de avere.”

Mihai Tudose: „Eu vreau să vă spun că și dacă nu se făcea partajul voluntar, nu se trecea în declarația de avere. Nu s-a făcut acest partaj ca să se ascundă ceva. La prima dvs. întrebare, pentru că colegii de la PNL au fost întrebați de Ciucă și Iohannis și au răspuns de Ciolacu și Neacșu. Eu am înțeles că domnul Ciucă nu știe ce semnează. Am să pun eu întrebarea mai brutal sau tradusă că doamna a fost elegantă – acolo e o problemă de legislație, un președinte nu poate cere locuință decât după ce nu mai e președinte. Acolo a fost o solicitare, pentru un fost președinte. Deci de un an de zile cineva își pregătește culcușul. Să nu-mi spună mie cineva că locuința aia e pentru domnul Iliescu.”

Întrebare Cătălina Porumbel, jurnalist Antena 3 CNN, pentru PNL: „Dl. Nicolae Ciucă a încălcat legea cu bună știință ca să-l protejeze pe Klaus Iohannis?”

Florin Roman: „Răspunsul este nu. HG inițiată de dl. Neacșu, mâna dreapta a lu CIolacu și semnată, într-adevăr, de Ciucă prevede că acolo va fi o locuință a Administrației Prezidențiale, fără a se indica un nume. Amintiți-vă momentul Băsescu, când a fost același scandal și acolo e, acum, o ambasadă. Legea pe care ați invocat-o e clară. N-a încălcat nimeni legea, așteptăm ca Ciolacu să ne spună de ce a locuit la RAPPS fără drept.”

Rareș Bogdan: „E foarte interesant că toată lumea sare pe acea HG fără să se uite, însă, la proiectul de buget înaintat de Ciolacu în care cheltuielile de la RAPPS erau incluse și au fost votate de toți parlamentarii PSD fără diferență. La fel și la rectificare, niciun parlamentar PSD nu a reclamat. Nimeni nu vorbește de faptul că dl. vicepremier actual, pe atunci secretar general al guvernului (...) a inițiat această hotărâre. Eu încă n-am văzut și nu cred că vreodată va sta acolo Klaus Iohannis. Premierul Năstase și-a mai pregătit constituție cu cinci ani de mandat și a venit Băsescu. Acum s-ar putea întâmpla ca această casă să fie, în visele lor, pentru Ciolacu.”

Întrebare Ana Maria Roman, jurnalist Antena 3 CNN: „Ne confruntăm cu o situație fără precedent. Avem un liberal variantă de premier pentru trei partide. Pentru PNL - În ultimii patru ani ați avut trei premieri, trei ocazii de a-l propune pe Bolojan. De ce n-ați făcut-o? Pentru PSD și USR – de ce n-ați venit cu un premier de la propriul partid? Pentru Geoană – de ce nu l-ați pus și dvs. pe Bolojan? Se vorbea de Anca Dragu, de ce ar fi o variantă mai bună de premier?”

Rareș Bogdan: „Fiecare dintre premierii PNL au fost cei mai potriviți pentru acea perioadă și totul a culminat cu un președinte și premier extrem de echilibrat – Ciucă. Bolojan a fost un model și rămâne un model, un om care a ridicat un județ și un oraș, a dovedit competență, ce înseamnă să folosești bani europeni, a devenit un exemplu pentru toate județele. Noi știm să așteptăm, să dăm șansă fiecăruia, să dăm modele. Bolojan va fi premierul României și ne bucurăm că toate partidele îl aleg, pentru că avem nevoie de un premier vizionar.”

Lucian Romașcanu: „Ciolacu nu l-a nominalizat, domnii de la USR l-au vrut. Țin să aduc aminte că din trei premieri PNL au ajuns acolo cu dispensă de vechime. Deci resursa umană a PNL a fost insuficientă. Sunt foarte curios să vedem poza de familie cu cea de-a patra echipă din opt decembrie cu Bolojan lângă Rareș Bogdan.”

Mihai Tudose: „Domnii de la liberali, au spus că nu e bine ca un partid să aibă toată puterea. Dânșii vor să aibă ei toată puterea, noi nu l-am desemnat pe Bolojan, am spus că e un om normal, nu-l respingem din start. Gluma mare e alta – dacă ar veni zâna cea bună și ar ajunge dl. Ciucă președinte, el l-ar pune pe Iohannis premier. Nici nu mai discutăm, e închis subiectul instant, eu nu spun decât declarațiile domnului Ciucă.”

Florin Roman: „Vă lansez o provocare, dacă domnul Ciucă nu va fi președinte, eu, Florin Roman îmi dau demisia din toate funcțiile de conducere din PNL. Dacă domnul Ciucă va fi președinte, aveți curajul să faceți acest gest?”

Mihai Tudose: „Eu vă spun că nu fac pariu. Nu-mi impuneți. Ce ați spus nu e o amenințare, e o promisiune.”

Rareș Bogdan: „Domnii de la PSD încearcă să-l aducă în discuție pe Iohannis, uitând că și domnul Tudose, Grindeanu și Ciolacu au depus jurământul cu Iohannis. Îi asigur pe distinșii domni, care stau în dreapta, ar trebui să stea la extrema stângă alături de Simion, îi asigur că vom fi lângă președintele partidului, oricine va fi acesta. Noi nu ne devorăm liderii la „Noaptea cuțitelor lungi”.”

Cristian Seidler: „Atunci când dl. Ciucă a afirmat neelegant că n-are timp pentru o întâlnire cu dna. Lasconi, ea întins o mână nominalizându-le pe dl. Bolojan. Dar avem și resurse interne, una dintre ele stă chiar lângă mine, e vorba de Cătălin Drulă.”

Cătălin Drulă: „Eu am lucrat foarte bine cu dl. Bolojan ca ministru, e unul dintre cei puțin care au discutat despre proiecte nu despre persoane și despre numiri de persoane. Majoritatea celor care vin să discute cu un ministru au o mică doleanță legată de această rețea enormă de sinecură. Bolojan e un om de proiecte. El ține la buna cheltuire a bunului public, cu PNL-ul de acum, azi, a fost respins proiectul USR de eliminare a pensiilor speciale a primarilor.”

Florin Roman: „Sigur că atunci când sunt alegeri locale și sondajele vă dădeau la 24 și ați ajuns la 8 vă e foarte ușor să vorbiți. Totul se face pe număr de parlamentari, voturi, primari, dacă în  continuare credeți că veți impune un premier, trăiți în continuare acest vis. După turul doi vă chemăm să facem coaliție de dreapta cu premier PNL și cu Ciucă președinte.”

Marius Luican: „Dl. Bolojan n-a fost dorit de PNL, să recunoaștem, pentru că nu l-a plăcut Iohannis. PSD îl acceptă pe Bolojan pentru că nu vrea să deranjeze pe nimeni. Nu va fi prim-ministru, nu-l va pune nimeni. Despre Anca Dragu nu știu detalii despre CV și activitatea dânsei, Geoană a dat-o doar ca exemplu de profesionalism, mai ales că FMI s-ar putea să ne bată la ușă curând. Vom avea nevoie de cineva profesionist la Finanțe, pentru că vin vremuri grele.”

Întrebare Mihai Tudose pentru echipa lui Mircea Geoană: „Programul pe care l-ați prezentat dvs. e un program care prevede o mulțime de activități care nu-s atributul președintelui. Presupunând printr-un absurd că ajunge președinte și în Parlament e o coaliție care are un program diametral opus, cum își îndeplinește mandatul?”

Marius Luican: „După mine, în România de 20 de ani trăiește în întuneric și într-o relație greșită președinte-guvern. Ne-am obișnuit cu guvernul tătucă care numește guvernul meu. Geoană a setat trei principii esențiale pentru numirea prim-ministrului și pentru viziunea de guvernare. E vorba de o direcție, Mircea Geoană nu va lua locul premierului, nu va fi un președinte așa cum să zicem că este Iohannis sau cum a fost Băsescu. Să scoatem mindsetul președintelui care e jucător. Va face guvern cu partidul pe care îl dau românii. Va fi cu orice partid frecvetabil, exclus AUR și Șoșoacă.”

Întrebare Florin Roman pentru USR: „Nu o să fug de întrebare așa cum a fugit USR de la guvernare în aplauze frenetice. Astăzi, cu votul dvs. și al AUR și PSD a fost refuzată punerea pe ordinea de zi a unei legi care ar fi acordat bonificație de 5% pentru 560.000 de firme bune-platnice în România. în același timp țipați că vreți taxe zero. Dacă e așa de ce ați votat împotriva bonificației de cinci la sută pentru buni-platnici?”

Cristian Seidler: „E un gen de ipocrizie pe care-l practicați nu de azi, de ieri. De exemplu, atunci când creșteți taxele vă poziționați ca fiind apărătorii românilor și faceți exact contrariul. Întrebați de ce nu scad taxele, pentru că le-ați crescut dvs. S-a practicat alianța cu AUR în Senat, când Ciucă dădea cuvântul extremiștilor și a fost nevoie să punem noi capăt. Dvs. creșteți taxele și după aveți curajul să întrebați pe alții de ce nu scad. E un cântec care spune „S-a trezit Mirel din Târgu Măgurele să ne dea nouă lecții”.”

Întrebare Marius Luican pentru PSD: „Suntem aici doi susținători, singurii doi non-politici de pe scenă, aproape că-mi vine să-i întreb pe telespectatori în momentul în care astfel de shimburi de replici apar, în momentul în care sala susține atât de tare, ei ce cred? Oare sunt credibile? Credeți că ar trebui un tratament similar, ar trebuie să nu ne oprim să discutăm, iar la ceilalți candidați acolo unde apare doar o suspiciune, nu doar documente, contracte câștigate, aplicăm același silogism de gândire?”

Mihai Tudose: „În mod cert, da. Vrem egalitate pentru toți. Campania noastră e pozitivă, am explicat ce vrea să facă Ciolacu și ce vrea să facă PSD. De la contracandidați ni se invocă articole mai mult sau mai bine comandate. Să facă lumină organismele statului.”

Întrebare Cătălin Drulă pentru PSD: „Tot spune Tudose că Ciolacu e un om normal, eu zic că e un om foarte norocos ca și cei din jurul său. Dacă ne uităm la investigațiile de presă din ultimele zile vedem că nepotul domnului Ciolacu a luat o grămadă de bani din PNRR și își vinde firma. Domnul Burduja i-a aprobat proiectul. Vedem tot felul de coincidențe – investigații bine documentate de jurnaliști serioși. Întrebarea mea ar fi – credeți că, având în vedere anul în care ne aflăm, mătușa Tamara ar fi invidioasă?”

Lucian Romașcanu: „Domnule Drulă, înțelegem întrebarea, și sensul și ascunzișurile întrebări. Dvs. în trei luni ca ministru ați reușit să fiți mai bogat cu milioane de dolari.”

Cătălin Drulă: „Diferența e că eu am făcut-o cu munca mea cinstită.”

Lucian Romașcanu: „Dacă dvs. ați făcut legal trei milioane de euro ca ministru, prezumați și nevinovăția celorlalți.”

Cătălin Drulă: „Ăsta e PSD-ul. Ați adresat exact esența întrebării, pentru că la Tamara niște procurori au mai avut curaj să se uite în timp ce la dl. Ciolacu e Omerta. Eu mi-am făcut banii cinstit. Mi-a câștigat banii cinstit, lucrând cu contract, iar aici e o a doua generație a cartelului, dacă ăia din 2000 luau cu portbagajul, acum se face mai sofisticat – prin firme.”

Mihai Tudose: „Răspunsul nostru a fost foarte clar, oamenii aceia sunt nevinovați până la proba contrarie așa cum a reușit și dl. Drulă să facă trei milioane în șase luni.”

Întrebare Mihai Gâdea, jurnalist Antena 3 CNN: „De ce candidatul pe care îl susțineți e cel mai potrivit să fie președintele României?”

Cătălin Drulă: „Elena Lasconi e singurul candidat care nu vine din interiorul unui sistem vechi de politică, în care politicienii lucrează pentru a-și spori averile și pentru a-și crește puterea. Mă refer aici la Ciolacu și Ciucă, văd că s-au și așezat azi ca-n coaliție, dar și la domnul Geoană, fost președinte PSD. Lasconi e o femeie cinstită, onestă, a lucrat numai în mediul privat, ceilalți doar la stat, nu-și arogă merite pe car nu le are. Nu a avut o cale netezită în viață. Cei care și-au dat verdictul sunt cei de la Câmpulung, cred că acolo sunt și susținători ai partidelor tradiționale care au văzut ce paote să facă o femeie determinată:”

Alina Achim: „Mircea Geoană este singurul candidat care are toate atributele necesare să fie președinte într-o situație atât de complicată ca acea pe care o traversăm acum. Nu are nevoie de meditații, are un doctorat pe bune, așa cum s-a dovedit, iar mai mult decât atât are o putere inegalabilă de muncă. Nu va fi un președinte care să stea în palat fără să facă nimic, are legături directe cu liderii lumii cu care să interacționeze fără translator. Are legături cu liderii de business. Va fi nevoie să plătim poverile pe care coaliția de la guvernare le-a adus atât prin incompetență, cât și prin nepotism.”

Rareș Bogdan: „Are o meserie extrem de serioasă, pe care a practicat-o timp de 38 de ani. Are o carieră construită serios și meticulos, are o familie, credință în Dumnezeu, e un patriot, a urcat de jos, șef de promoție al Academiei Militare. Își poate arăta oricând diploma de Bacalaureat. A condus detașamente miltiare în Irak și Afganistan. A condus MAPN, are relații inernaționale puternice, a fost singurul candidat de aici susținut direct de oameni din apropierea actualului președinte ales al SUA. Este omul care ca prim-ministru a reuști să aducă cele mai marti investiții directe în 2022 și, de asemenea, cele mai mari alocări bugetare pe investiții.”

Lucian Romașcanu: „Nu știu dacă Lasconi care n-are experiență, Geoană care a stat la vilă cu 30.000 euro, n-a plagiat mult, doar puțin. Ciucă se califică, putând să arate o diplomă de Bac, asta poate să facă toată lumea, toți candidații. Ciolacu e un om harnic, credincios, corect, ambițios, care știe și poate să aducă oameni în jurul lui, un om care și-a dedicat cariera și privată și politică pentru mai binele celor din jurul lui. E patriot și credincios.

Mihai Tudose: „A lucrat în administrația publică, a trecut prin toate etapele guvernamentale și administrative care-l fac să fie cel mai pregătit. Cu bunele și cu relele lui cred că e cel mai bun om să fie președinte. E un om normal, nu este un zeu.”