Elena Lasconi spune că a strâns 30.000 de lei din donaţii, după ce USR i-a retras sprijinul: „Cum s-ar zice, de seminţe”
Publicat acum 7 ore si 29 minute
Crin Antonescu a declarat, marți, că a fost „o victimă a Securității, nicidecum un colaborator”, ca răspuns la un comunicat al CNSAS în care se afirmă ca a dat o declarație fostei Securități despre o persoană apropiată. CNSAS spune că Antonescu „nu a fost agent sau colaborator al Securității ca poliție politică”. Candidatul Alianței a explicat contextul în care a fost dată declarația și acuză ”un moment mizer de campanie”. Ulterior, în direct la Antena 3 CNN, prietenul lui Crin Antonescu care apare în dosarul CNSAS a explicat că „Crin Antonescu a fost singura persoană în care am avut încredere să mă destăinui înainte de a pleca”. „Nu am nicio îndoială sau o suspiciune că domnul Crin Antonescu ar fi fost informator. Absolut nu. E o calomnie”, a spus acesta.
CNSAS a eliberat, marți, adeverința de necolaborare cu fosta Securitate pentru Crin Antonescu, în calitatea sa de candidat la Președinție. „Domnul Antonescu George Crin Laurențiu nu a fost agent sau colaborator al Securității ca poliție politică”, se arată în comunicatul postat pe site-ul instituției.
„Am fost o victimă a Securității, nicidecum un colaborator”
Crin Antonescu a declarat marți, că a fost urmărit de fosta Securitate și a acuzat ”un moment mizer de campanie”, referindu-se la publicarea informațiilor despre presupusa sa legătură cu Securitatea.
„Nu am fost niciodată, sub nicio formă, colaborator al Securității și nu am făcut poliție politică. Nu am avut,de atfel, nicio legătură cu Securitatea decât din calitatea de urmărit, în cazul la care mă voi referi imediat, cu toate amănuntele pe care le cunosc.
În 1987, un prieten al meu foarte bun, mă aflam la Tulcea, inginer, a plecat într-o excursia în Bulgaria și de acolo a încercat să plece în Austria, nereușind și fiind capturat de organele de ordine din Bulgaria, adus ulterior în România. La plecare, el a lăsat câteva obiectve personale petnru trei prieteni sau patru foarte apropiați, toți cei trei, pentru că le lăsase cu nume și etichetă obiectele respective, am fost chemați ca urmăriți la Securitate să dăm declarații în legătură cu acest lucru. M-am prezentat și eu, nu era facultativ, în calitate de urmărit, repet, am dat o declarație în care n-am oferit nicio informația specială decâ aceea că sunt prieten cu persoana respectivă, că știam că pleacă într-o excursie în Bulgaria, că nu ștriam ce intenții are, ceea ce era, de altfel, adevărat și atât și nimic mai mult”, a spus candidatul Alianței, într-o conferință de presă.
„Foarte interesant este că aceeași persoană, în anul următor, în 1988, a avut o altă tentativă de data această reușită, din fericire, de a părăsi țara. Eu am fost singura persoană care am știu despre intenția lui, el a avut atâta încredere în mine încât mi-a spus ce vrea să facă și mi-a lăsat misiunea să-i anunț părinții. Ceea ce am și făcut, omul a traversat Iugoslavia, a stat în lagăr o vreme și după a plecat în Canada, unde trăiește și astăzi. Eu, nu numai că, evident, nu am oferit nicio informație Securității, ci mi-am asumat acest risc, am anunțat după termenul pe care-l stabilisem împreună, de două sau trei săptămâni, i-am informat părinții că el a plecat de fapt din țară și nu se mai întoarce și asta este tot”, a mai spus Crin Antonescu.
Crin Antonescu acuză „mizerii de campanie”
„Eu, în legătură cu această declarație pe care chemat la Securitate, în calitate de urmărit, și în care nu am dat nicio informație împotriva acestui om, cer doar ca această declarație să fie făcută publică, nu am absolut nimic de ascuns, am fost o victimă a Securității, nicidecum un colaborator, cu atât mai puțin un colaborator al Securității în calitate de poliție politică. Eu înțeleg că într-o campanie se pot întâmpla multe lucruri – ăsta mi se pare, totuși, unul dintre cele mai mizere și, încă o dată, cer CNSAS-ului să publice această declarație, nu am nicio altă formă de colaborare cu Securitatea, asta nu e o formă de colaborare cu Securitate. Le spun celor care nu știu sau le amintesc celor care știu, care au trăit acele vremuri, că nu era facultativ să te prezinți dacă erai convocat la Securitate și că asta figurează, probabil, nu știu, în dosarul Securității cu explicații foarte clare cu privire la calitatea mea de urmărit. Așadar, încă o dată, nu am furnizat niciodată nimănui, nici Securității, informații care să dăuneze cuiva, mai mult decât, l-am acoperit pe prietenul meu, aș fi putut fi acuzat de tăinuire dacă vechea Securitate ar reveni în funcție. Nu am absolut nimic de ascuns, sunt om care în permanență am avut trecutul și sub acest aspect și sub altele la vedere”, a mai spus candidatul.
„Mi-aduc aminte că a mai fost o încercare a fostului președinte Traian Băsescu, cu mulți în urmă, 15-20, a făcut o aluzie sau o acuzație, i-am cerut public dovezi, nu le-a produs pentru că nu putea să le producă și, încă o dată, vreau ca acest lucru să fie clar pentru toată lumea – stau la dispoziția oricărui pentru întrebări suplimentare și vreau să fie publicat acest document și desfid orice încercare propagandistică de campanie electorală să se arunce asupra mea și cea mai simplă acuzație privitoare la acest fapt. Am senzația, dar mă opresc din comentarii, că lucrurile nu merg bine pentru unii în campanie, dar, categoric, cred că asemenea lucruri am toate atuurile și tot dreptul să nu permit niciun fel de suspiciune, niciun fel de calomnie”
Ce a transmis CNSAS
CNSAS arată că există un document nou în arhivele primite de instituție, care a arătat că Antonescu a fost chemat la Securitate în perioada în care era profesor la școala din Niculițel, și a dat o declarație despre o persoană anchetată de poliția politică a regimului comunist: ”Având în vedere documentul nou și neprocesat identificat in dosarul nr. | 1068594 în care figurează domnul Antonescu George Crin Laurențiu; În baza Notei de Constatare nr. DI/l/355 din data de 31.03.2025, întocmită de către Direcția de Specialitate din cadrul Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securității, în care se regăsesc următoarele elemente: domnul Antonescu George Crin Laurențiu figurează în dosarul fond informativ nr. | 1068594 (FI 12275/TL). În cadrul cercetării informative inițiate de Securitate asupra domnului C.S., precum și a anturajului acestuia, titularul adeverinței, profesor de istorie la Școala generală Niculițel și prieten apropiat cu C.S., a fost convocat de organele de Securitate și a dat o declarație, datată 13.01.1988, olografă, semnată cu numele real”.
„Elementele mai sus prezentate se circumscriu prevederilor art. 2 lit. b) teza a Il - a, din OUG nr. 24/2008 potrivit cărora: "persoana care a furnizat informații cuprinse în declarații, procese - verbale de interogatoriu sau de confruntare, date în timpul anchetei si procesului, în stare de libertate, de reținere ori de arest, pentru motive politice privind cauza pentru care a fost fie cercetatã, fie judecată si condamnată, nu este considerată colaborator al Securității. Având în vedere faptul că nota de constatare nr. DI/l/355 din data de 31.03.2025 nu consemneazã existența altor documente sau informații privind relația cu organele de Securitate, în cazul domnului Antonescu George Crin Laurențiu nu se poate reține calitatea de colaborator al Securității, în sensul legii”, se mai arată în comunicatul CNSAS.
