![bolos spera sa creasca impozitele pe salarii dividende si proprietati la 16 ca la impozitul pe bolos spera sa creasca impozitele pe salarii dividende si proprietati la 16 ca la impozitul pe](https://www.antena3.ro/thumbs/landscape/2024/07/25/bolos-spera-sa-creasca-impozitele-pe-salarii-dividende-si-proprietati-la-16-ca-la-impozitul-pe-914415.jpg)
„La 10 ani de la sentința din Dosarul ICA și la 7 ani de la prima decizie a CSM de a o exclude din magistratură, fosta judecătoare Camelia Bogdan nu a răspuns încă la o întrebare: De ce, în timp ce judeca dosarul ICA, a primit bani de la Ministerul Agriculturii, care era parte în Dosarul ICA?”, se întreabă Mugur Ciuvică, președintele Grupului de Investigații Politice.
„În timp ce judeca Dosarul ICA, Camelia Bogdan a fost plătită de Ministerul Agriculturii, care era parte vătămată în dosar. În perioada 21 iulie 2014 - 2 august 2014, judecătoarea Bogdan a fost lector în cadrul unui program al Ministerului Agriculturii organizat în Poiana Brașov.
Pentru cele 6 zile în care a lucrat câte 4 ore pe zi pentru Ministerul Agriculturii, Camelia Bogdan a primit 400 Euro pe zi, respectiv 100 Euro/oră. Judecătoarea Bogdan a încasat 10.000 de lei de la Ministerul Agriculturii la o zi după ce rămăsese în pronunțare în Dosarul ICA. La două zile după ce a luat bani, Camelia Bogdan a dat o decizie definitivă în favoarea Ministerului Agriculturii în acest dosar.
În 2014, Curtea de Conturi a realizat un control la Ministerul Agriculturii. Curtea de Conturi a stabilit că banii primiţi de Camelia Bogdan de la Ministerul Agriculturii sunt nejustificați, iar selectarea ei ca lector a fost dubioasă.
Înainte de a-și mai da cu părerea despre justiția din România, Camelia Bogdan ar trebui să ne lămurească cum este posibil ca un judecător să fie plătit de o parte dintr-un dosar penal chiar în timp ce judecă acel dosar?”