De ce au fost eliberaţi violatorii din Vaslui? Adina Anghelescu: Nu s-a ţinut cont sub nicio formă de gravitatea infracţiunii săvârşite

Judecătorii Tribunalului din Vaslui au considerat că măsura preventivă a arestului la domiciliu este suficientă pentru violatorii din Vaslui, asta deşi câţiva dintre ei şi-au recunoscut fapta. Nici procurorii nu au fost deranjaţi de măsură.

Adina Anghelescu este de părere că decizia luată înseamnă lipsă de pregătire, neglijenţă ori alte interese pe care nu le-am descoperit noi încă.

Vezi AICI care sunt cele mai importante pasaje din decizia data de judecătorul Viorel Munteanu prin care violatorii care nu fuseseră eliberaţi din arest preventiv au primit arest la domiciliu

"Nu s-a ţinut cont sub nicio formă de gravitatea infracţiunii săvârşite, chiar dacă unii dintre ei au recunoscut", a declarat Adina Anghelescu, miercuri, la Antena 3.

"Nu s-a ţinut cont de pericolul public şi de pericolul în care se află victima violului", a adăugat ea.

Adina Anghelescu a amintit de cazul Marianei Rarinca, pensionara care a stat 191 de zile în arest, pe nedrept.

"Mariana Rarinca a fost ţinută 6 luni în arest şi nevinovată, iar cei 7 violatori nu au stat mai mult de 2 luni în arest şi deja nu mai era proporţională măsura arestării preventive cu gravitatea acuzaţiei aduse", a opinat Adina Anghelescu.