Planificarea unei vacanțe cu ajutorul inteligenței artificiale (AI) devine o alegere tot mai populară în rândul călătorilor, reducând semnificativ timpul și efortul necesare organizării unei călătorii. Totuși, această soluție rapidă nu este lipsită de neajunsuri, scrie Euronews.
Tot mai mulți turiști aleg instrumente precum ChatGPT, Vacay sau GuideGeek pentru a-și crea itinerarii personalizate, într-un timp record și cu costuri reduse. Aceste aplicații pot genera propuneri de vacanțe în câteva secunde, oferind posibilitatea de personalizare în funcție de preferințele utilizatorului.
› Vezi galeria foto ‹
Potrivit raportului de călătorii „NowNext 2024” realizat de platforma Omio, 44% dintre europenii și americanii intervievați au declarat că intenționează să folosească AI pentru a-și planifica vacanțele în acest an, în creștere față de 27% în 2023. La rândul lor, generațiile Z și millennials intervievate de American Express au indicat că funcțiile cele mai utile oferite de AI sunt: gestionarea bugetului, recomandările personalizate de activități și restaurante, precum și ajutorul în traduceri.
Cum a arătat o vacanță planificată cu AI: experiența unei călătorii la Tallinn
Motivată de curiozitate, o jurnalistă Euronews a decis să lase inteligența artificială să-i organizeze o escapadă de început de martie în Tallinn, Estonia, alături de soțul ei.
A ales să folosească în principal ChatGPT pentru planificarea detaliilor, dar a testat și Vacay și GuideGeek, pentru comparație. Deoarece hotelul era deja rezervat, a cerut o propunere de traseu de trei zile, cu un buget redus. Toate cele trei aplicații au oferit itinerarii similare, cu mici diferențe în ceea ce privește restaurantele și activitățile, reușind să reducă semnificativ timpul de cercetare – un proces care altfel ar fi durat săptămâni.
Planul oferit de ChatGPT s-a dovedit cel mai complet și interesant. A inclus atracții emblematice precum orașul vechi din Tallinn, Catedrala Alexander Nevsky, muzeul Kiek in de Kök și Pasajele Bastionului, Parcul și Palatul Kadriorg, piața Balti Jaam și altele. Multe dintre aceste sugestii au fost urmate în timpul călătoriei, iar vizitele la muzeul Kiek in de Kök și Parcul Kadriorg s-au remarcat prin calitatea experienței. Piața Balti Jaam a fost o altă surpriză plăcută, oferind opțiuni culinare diverse și obiecte de artizanat inedite.
Instrumentele AI au surprins destul de bine spiritul Tallinnului, oferind sugestii autentice pentru turiști. Printre descoperirile culinare preferate s-au numărat cafeneaua istorică Maiasmokk, considerată cea mai veche din Estonia, cu un decor rafinat și deserturi delicioase, precum și lanțul modern Cafe Reval, ideal pentru o pauză relaxantă cu un matcha latte.
Limitările AI: date învechite și recomandări nepotrivite
Totuși, tehnologia nu este perfectă. Problemele au apărut în special la capitolul gastronomic. Deși jurnalista nu are restricții alimentare majore, soțul ei nu consumă carne roșie sau pește. Amândoi sunt pasionați de gastronomie, dar nu foarte aventuroși, și nu le plac clătitele – o alegere populară în bucătăria estoniană tradițională, promovată intens de AI.
Recomandările inițiale s-au axat pe preparate locale care nu corespundeau gusturilor lor. A fost nevoie de mai multe ajustări și criterii suplimentare – cum ar fi cererea de restaurante cu opțiuni pe bază de pui – pentru a obține sugestii mai relevante. Însă, odată cu fiecare nouă solicitare, itinerariul general devenea din ce în ce mai simplu și mai sărac în activități.
Mai grav, unele informații erau depășite. Restaurante precum Vanaema Juures și Kohvic Komeet fuseseră închise definitiv, lucru descoperit abia când călătorii flămânzi au ajuns la fața locului. Alte sugestii, precum Cafe Nop sau Cafe Rost, nu corespundeau descrierilor – primul semăna mai degrabă cu un magazin bio, iar al doilea oferea doar faimoasa sa ruladă cu scorțișoară, fără alte opțiuni consistente pentru mic dejun.
AI, un bun punct de plecare – dar nu înlocuiește cercetarea personală
Deși folosirea AI poate economisi timp, nivelul de detalii necesar pentru obținerea unui itinerar cu adevărat personalizat – inclusiv nivelul de activitate fizică sau stilul de vacanță preferat – poate deveni un impediment.
Jurnalista nu este singura care a întâmpinat probleme. Consiliera de turism și scriitoarea Coco Tran povestește că unii dintre clienții săi erau pe punctul de a rezerva o vacanță în Kyoto bazându-se pe informații AI despre florile de cireș, fără să știe că, din cauza schimbărilor climatice, sezonul s-a modificat, iar multe temple solicită acum rezervări în avans, în urma noilor politici împotriva supraaglomerării.
„AI-ul nu poate înlocui experiența reală de la fața locului”, afirmă Tran. „Procesează date, dar nu poate reda nuanțele – de exemplu, ce ryokan japonez primește cu adevărat turiști străini și care doar îi tolerează – lucruri pe care le-am aflat în ani de colaborări directe.”
Concluzia? AI-ul poate fi un bun punct de plecare, dar nu o soluție completă. Planificarea unei vacanțe cu ajutorul inteligenței artificiale poate fi rapidă și eficientă, dar nu trebuie folosită orbește. Verificarea informațiilor, completarea cu cercetare personală și adaptarea itinerariului în funcție de nevoile reale rămân esențiale pentru o experiență de călătorie reușită.
