Zelenski insistă ca Trump să vină cu propuneri pentru a încheia războiul din Ucraina anul viitor: „Nu va fi un drum ușor”
Publicat acum 9 ore si 41 minute
Înalta Curte spaniolă a dat dreptate unui bărbat care a contestat amenda luată pentru că s-a plimbat dezbrăcat pe străzile unui oraș din regiunea Valencia.
Ulterior, bărbatul - care se defineşte ca fiind "naturalist" - a încercat să asiste dezbrăcat la o audiere în instanță.
Într-o declarație, instanța supremă din regiune a precizat că a respins un apel împotriva unei decizii a unei instanțe inferioare de anulare a amenzilor aplicate bărbatului pentru că a mers dezbrăcat pe străzile din Aldaia, un oraș de la periferia capitalei regionale.
Cu toate acestea, instanța a recunoscut existența unui "vid juridic" în legislația spaniolă în ceea ce privește nuditatea în public.
Alejandro Colomar, în vârstă de 29 de ani, a fost filmat în timp ce ajungea la tribunal purtând doar o pereche de cizme de drumeție, înainte de a i se ordona să se îmbrace mai mult pentru a intra în clădire. La proces, el a susținut că amenzile i-au încălcat dreptul la libertate ideologică.
Citește și: Unde se duc, de fapt, deșeurile din toaleta avionului. Explicația unui pilot
› Vezi galeria foto ‹
El a declarat pentru Reuters că a început să se dezbrace în public în 2020 și că a primit mai mult sprijin decât insulte atunci când s-a plimbat dezbrăcat, deși a fost amenințat o dată cu un cuțit.
"Amenda nu are niciun sens", a spus el.
"M-au acuzat de exhibiționism obscen. Conform dicționarului, asta implică intenții sexuale și (asta) nu are nimic de-a face cu ceea ce făceam eu", a dăugat bărbatul.
Nuditatea publică este legală în Spania din 1988
Oricine se poate plimba dezbrăcat pe stradă fără a fi arestat încă din 1988, dar unele regiuni, precum Valladolid și Barcelona, au introdus propriile legi pentru a reglementa nudismul, în special departe de plajă.
Instanța a remarcat că Aldaia nu are nicio lege care să interzică nudismul.
Tribunalul din Valencia a decis că Alejandro Colomar „s-a limitat la a rămâne sau a circula dezbrăcat în momente diferite pe două străzi diferite din Aldaia”, iar comportamentul său nu a implicat o „alterare a siguranței cetățenilor, a liniștii sau a ordinii publice”.
