Raportul despre armele irakiene, măsluit

Atac deosebit de direct lansat de fostul şef al inspectorilor ONU, Hans Blix, la adresa preşedintelui american şi a principalului său aliat britanic. Fostul oficial ONU susţine că administraţiile de la Londra şi Washington au înlocuit semnele de întrebare cu... semne de exclamaţie în dosarele serviciilor secrete, pentru a justifica invadarea Irakului în 2003. Nu este pentru prima dată când fostul şef al inspectorilor ONU critică deschis decizia americano-britanică de a invada Irakul în 2003.

Este însă cel mai virulent atac lansat până cum asupra autorităţilor de la Londra. Guvernul laburist al lui Tony Blair a publicat înaintea atacării Irakului, în urmă cu patru ani, un raport în care se pretindea că Saddam Hussein deţine stocuri de arme chimice şi biologice, care puteau fi acţionate în 45 de minute. Erau invocate rapoarte ale serviciilor de informaţii, despre care Blix susţine însă că au fost... ajustate. Hans Blix crede că eşecul serviciilor de informaţii în cazul Irakului a avut un efect mult mai grav decât au lăsat să se vadă administraţiile de la Londra şi Washington.

Acesta a mai declarat că cea ce s-a întâmplat în Irak a fost o tragedie şi că singurul lucru bun care s-a întâmplat irakienilor a fost dispariţia lui Saddam Hussein. Aşa numitul ?dosar măsluit? privind existenţa presupusului arsenal nuclear irakian a fost criticat şi de Lordul Butler în ancheta oficială din 2004, cu privire la informările serviciilor secrete britanice din Irak.

Antena 3