Forța Multinațională pentru Ucraina. Ce vor putea face și ce nu trupele de menținere a păcii: „Vor fi mai mult o forță de reasigurare”

Potențiala desfășurare de trupe occidentale în Ucraina, care este discutată la Londra, ar trebui descrisă mai degrabă ca o „forță de reasigurare” decât o „forță de menținere a păcii”, spun surse diplomatice și de apărare, potrivit BBC.

Denumită în prezent Forța Multinațională pentru Ucraina sau MFU, aceasta ar fi trimisă în țară pentru a consolida orice acord de încetare a focului și pentru a încuraja încrederea pe termen lung în țară.

Accentul s-ar pune pe protejarea Ucrainei cu acoperire aeriană pentru a-și menține cerul în siguranță și o prezență navală în Marea Neagră pentru a încuraja comerțul.

Desfășurarea așa-ziselor „cizme la sol” – probabil cu aproximativ 20.000 de persoane – nu ar fi suficient de mare pentru a impune pacea.

În schimb, trupele - asigurate de așa-numita „coaliție a celor dispuși” - ar fi cel mai probabil desfășurate pentru a proteja orașele, porturile și infrastructura energetică majoră.

O opțiune luată în considerare este aceea că MFU să nu opereze în estul Ucrainei lângă linia frontului pentru a încerca să liniștească Rusia că nu reprezintă nicio amenințare ofensivă.

Președintele rus Vladimir Putin și Kremlinul au spus în repetate rânduri că nu ar fi de acord cu nicio încetare a focului dacă forțele europene și de altă natură ar fi dislocate în Ucraina.

Sursele spun că orice operațiune multinațională în Ucraina nu ar fi o „forță de menținere a păcii” și nu ar trebui descrisă ca atare.

Citește și România face parte din coaliţia voluntarilor pentru Ucraina, dar nu va trimite soldați

Forțele de menținere a păcii - sub egida Națiunilor Unite sau a NATO - sunt în mod tradițional imparțiale, operează cu acordul ambelor părți și folosesc forța doar pentru a se apăra. Forța multinațională aflată în discuție ar fi foarte mult de partea Ucrainei, acolo pentru a ajuta la descurajarea viitoarei agresiuni ruse.

Momentan, nu se așteaptă ca forța multinațională de pe teren să monitorizeze vreo încetare a focului. Acest lucru ar fi făcut de trupele ucrainene de pe linia frontului și de mijloacele de supraveghere occidentale în aer și din satelit.

Sursele mai spun că trupele coaliției nu ar fi desfășurate pentru a furniza așa-numita „forță tripwire” – adică o forță mai mică decât cea a oponentului, menită să descurajeze un atac fără a declanșa escaladarea – dacă Rusia și-a reluat invadarea Ucrainei.

Ei spun că impactul militar al oricărei desfășurări aliate de aproximativ 20.000 de soldați ar fi limitat în comparație cu numărul de trupe de ambele părți ale liniei frontului.

Ucraina are aproape un milion de militari, armata Rusiei este și mai mare.

Discuțiile de joi se concentrează în mare parte asupra modului în care orice forță internațională poate oferi Ucrainei bunurile pe care nu le are, în special capacitatea aeriană.

Așadar, vor exista discuții despre ce țări pot furniza avioane de război pentru a menține în siguranță cerul Ucrainei în timpul încetării focului.

Vor fi, de asemenea, discuții despre cum Marea Neagră va deveni sigură pentru transport maritim. Acest lucru poate implica două componente: cum să fie apărate cel mai bine căile de transport maritime și ce fel de forță operativă navală ar putea asigura o prezență de securitate pe mare.

Incertitudinea cheie este dacă Statele Unite ar oferi vreo acoperire aeriană, prin satelit sau de informații pentru orice forță europeană de la sol.

Statele Unite au declarat până acum că nu vor fi dispuse să ofere niciun sprijin militar.

Strategia europeană deocamdată este de a nu mai cere ajutorul SUA și, în schimb, de a organiza cea mai bună forță și capacitate posibilă pentru a asigura securitatea Ucrainei în viitor. Odată ce detaliile sunt convenite, atunci Marea Britanie, Franța și alții ar vedea dacă oferta europeană a fost suficient de substanțială pentru ca SUA să se răzgândească și să accepte să joace un anumit rol.

De ce depinde, desigur, toată această planificare, este convenirea unui fel de încetare a focului în Ucraina.

În timp ce SUA rămân optimiste, mulți din Ucraina rămân sceptici că Rusia chiar vrea să pună capăt luptei.

Citește și Giorgia Meloni critică planul franco-britanic de trimitere de trupe de menținere a păcii în Ucraina: „E riscant și ineficace”