Platformele online ale grupului Meta au folosit versiuni piratate ale unor cărți protejate de drepturi de autor pentru a-și antrena sistemele de inteligență artificială (AI) cu aprobarea CEO-ul Mark Zuckerberg, susțin mai mulți autori într-un document judiciar dezvăluit recent, informează Reuters, citat de Agerpres.
Jurnalistul Ta-Nehisi Coates, actrița Sarah Silverman și alți autori care au dat în judecată Meta pentru încălcarea drepturilor de autor au formulat aceste acuzații în documente dezvăluite public miercuri într-un tribunal federal din California. Ei susțin că, potrivit unor documente interne elaborate de Meta, compania știa că operele erau piratate.
Reprezentanții Meta nu au dat curs imediat unei solicitări de informații suplimentare din partea Reuters.
Autorii au dat în judecată Meta în 2023, susținând că gigantul tehnologic a folosit abuziv cărțile lor pentru a-și antrena modelul lingvistic Llama.
Procesul face parte dintr-o serie de cazuri similare care susțin că lucrări protejate de drepturi de autor și aparținând unor scriitori, artiști și alți autori au fost folosite fără permisiunea acestora pentru a dezvolta produse AI. Acuzații s-au justificat spunând că au utilizat în mod corect materialele protejate prin drepturi de autor.
Autorii au solicitat miercuri tribunalului permisiunea de a depune o plângere actualizată. Aceștia au spus că, potrivit noilor dovezi, grupul Meta a folosit baza de date pentru antrenarea AI LibGen, care ar include milioane de lucrări piratate, și a distribuit-o prin intermediul unor torenți peer-to-peer.
Autorii au mai spus că o comunicare internă a Meta arată că Mark Zuckerberg „a aprobat utilizarea de către Meta a bazei de date LibGen în ciuda îngrijorărilor exprimate de echipa executivă a departamentului pentru AI al Meta (și ale altor angajați din cadrul grupului Meta) că LibGen este 'o bază de date despre care știm că este piratată'''.
Judecătorul districtual Vince Chhabria a respins anul trecut acuzațiile potrivit cărora textul generat de chatboții Meta ar încalca drepturile de copyright ale autorilor și că Meta ar fi eliminat ilegal informațiile privind drepturile de autor (CMI) ale cărților lor.
Autorii au susținut miercuri că dovezile vin în sprijinul acuzațiilor de încălcare a drepturilor de autor și justifică relansarea solicitării lor privind CMI, precum și adăugarea unei noi acuzații privind fraudă informatică.
Într-o audiere care a avut loc joi, judecătorul Chhabria a spus că le va permite scriitorilor să depună o plângere actualizată, dar și-a exprimat scepticismul în legătură cu validitatea acuzațiilor referitorare la fraudă și la CMI.
