Măsura arestării preventive dispuse împotriva Crinuței Dumitrean, aflată în prezent în situația de a naște oricând în arest, reprezintă o încălcare a drepturilor fundamentale ale omului și o punere în pericol a sănătății mamei, dar mai ales un atentat la dreptul la viață și la libertate al pruncului care urmează să se nască, scriu jurnaliștii de la luju.ro.
Este revoltator cum s-a putut considera, pentru a se justifica măsura arestării, că fosta șefă ANRP s-ar fi sustras anchetei, întrucat nu a răspuns la telefon, când grefierii de la DNA au încercat să o citeze telefonic.
Lumeajustitiei.ro cere intervenția imediată a CSM în acest caz în care susține că suntem în fața unor grave încălcări ale drepturilor omului.
Revoltatoarea motivare a judecătoarei Mariana Ghena:
„Avand in vedere aspectele mentionate, coroborand continutul inscrisurilor medicale cu cel al proceselor verbale emise de Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de Combatere a Coruptiei, Judecatorul de drepturi si libertati retine ca, in contextul starii de fapt relevate in precedent, atitudinea inculpatei nu poate fi apreciata ca fiind una care sa denonte disponibilitatea acesteia de a coopera cu organele judiciare, chiar daca este neindoios faptul ca in circumstantele aratate starea emotionala este de natura a afecta orice persoana fata de care se deruleaza proceduri judiciare. Faptul ca, desi apelata in intervalul orara 07:33-07:39 la cinci numere de telefon cunoscute ca apartinand inculpatei, aceasta nu a raspuns coroborat cu aspectul ca in aceeasi zi, dupa efectuarea apelurilor telefonice s-a deplasat la cabinetul medical privat, reflecta comportamentul, atitudinea inculpatei in sensul ca aceasta a banuit ca apelurile primite in dimineata zileu era posibil sa o vizeze in ancheta judiciara derulata si impotriva inculpatului Oltean Ioan, ancheta devenita de notorietate in zilelel anterioare prin mijloacele media. (…) A stabili un alt regim preventiv inculpatei Dumitrean Crinuta Nicoleta numai pentru considerentul ca aceasta se afla in stare de graviditate ar fi de natura discriminatorie in conditiile in care s-a aratat argumentat si fundamentat ca masura arestului preventiv se justifica pentru toti inculpatii din cauza de fata”.
Vezi AICI ediția integrală a emisiunii „100 de minute cu Alessandra Stoicescu”
