Parlamentul României dezbate o chestiune esențială pentru războiul politic generalizat în ultimii ani. Posibilitatea ca șeful Direcției Naționale Anticorupție să fie numit la propunerea ministrului Justiției, pe baza aprobării Consiliului Suprem al Magistraturii. În momentul de față, președintele României are ultimul cuvânt de spus și acest fapt influențează politic o decizie ce ar trebui să aibă doar avizul unor specialiști în domeniu. Comisia juridică a Senatului a adoptat, azi, un amendament la Legea 303/2004, prin care procurorii șefi ai DNA, DIICOT și Parchetului ÎCCJ nu mai sunt numiți de șeful statului, ci de plenul CSM, la propunerea ministrului Justiției, cu avizul Secției de procurori a CSM. Parlamentul dă un șah președintelui în lupta ce are ca miză dosarele instrumentate de o parte și de alta adversarilor politici. Tot azi, CSM discută propunerea ministrului Justiției Cătălin Predoiu pentru numirea procuroarei Monica Șerbanescu în funcția de șef al DNA, în locul controversatului Daniel Morar. Avizul CSM e consultativ, dar, dacă președintele nu ține cont de părerea specialiștilor acestui important organism, ar putea fi în continuare acuzat că influențează și politizează dosarele anticorupție. Cine va câștiga lupta pentru independența justiției? Parlamentul cel blamat că protejează demnitarii corupți sau președintele care nu a negat niciodată o legătura ombilicală cu DNA? Este decizia de azi un semn că Parlamentul pregătește după alegeri și alte surprize președintelui, în lupta pentru desemnarea noului Guvern?
La ordinea zilei dezbatem subiectele, în primă parte, împreună cu fostul ministru al Justitiei, Tudor Chiuariu, avocatul Dumitru Nițurad și vicepreședintele magistraților, Grațiela Isac, în direct de la sediul CSM. De la ora 17.05, în partea a doua, invitați sunt președinții celor doua camere ale Parlamentului: Nicolae Văcăroiu și Bogdan Olteanu.
