Procurorii precizează că nu exclud nicio ipoteză în anchetă, însă până în acest moment nu sunt dovezi care să arate că focul a fost pus intenționat.
Iată cele trei ipoteze pe care merg anchetatorii:
Ipoteza 1 - efectul termic al curentului electric cea mai probabilă cauză a incendiului:
- locul focarului: pod, mansardă
- mijlocul care a produs aprinderea: televizor
- împrejurarea determinantă: alte aparate electrice lăsate sub tensiune şi nesupravegheate.
[GAL layout="5"]Ipoteza 2 - jar sau scânteie (inclusiv ţigara) cea mai puţin probabilă cauză a incendiului:
- fumatul era interzis în interior
- la ora izbucnirii toate persoanele dormeau
- în cea mai apropiată cameră de locul izbucnirii se aflau cei doi minori de 11 ani.
Ipoteza 3 - acţiune intenţionată (folosirea intenţionată a sursei de aprindere pentru a genera incendiul) cauză puţin probabilă:
- în urma cercetărilor ISU Prahova nu au fost identificate surse de aprindere care să conducă la această ipoteză
- locul iniţierii incendiului a fost în zona interioară a construcţiei.
Reamintim faptul că pe data de 26 decembrie 2023 un incendiu devastator a izbucnit la Ferma Dacilor, o pensiune care funcționa fără autorizație de securitate la incendiu şi la care au fost găsite, în urma controalelor, o serie de nereguli.
Şapte persoane au fost găsite moarte după incendiul de la pensiunea din Tohani, iar cea de-a opta persoană nu a fost încă identificată de autorităţi.