Şoferii de maşini hibrid ar putea avea în continuare parcare gratuită în Bucureşti. Anunțul Primăriei Capitalei
Publicat acum 10 ore si 10 minute
UPDATE- Jurnalistul Cătălin Stavri a oferit un drept la replica in urma afirmatiilor apărute în presă, conform cărora s-ar fi lăudat în anumite cercuri că știe de la Mircea Negulescu ce dosare instrumentează și pe cine interceptează acesta.
Surpriză la audierea fostului procuror Mircea Negulescu, zis "Portocală", la DNA.
Deși sunt celebre înregistrările în care acesta inventa probe și "paradea" cetățeni după bunul plac, "Portocală" a fost audiat doar ca martor la Direcția Națională Anticorupție.
După audieri, acesta a încercat să scape de jurnaliști și le-a spus că nu va da declarații decât în fața autorităților și că nu a făcut nimic ilegal.
Acesta a fost exclus din magistratură în urmă cu o lună după nenumărate plângeri depuse împotriva sa.
Tot marți a ajuns la Parchetul de pe Înalta Curte de Casație și Justiție jurnalistul Cătălin Stavri pentru a da o declarație în dosarul lui Mircea Negulescu.
Surse judiciare susțin că procurorul "Portocală" l-ar fi chemat la el în birou pe Cătălin Stavri și i-ar fi dat informații nedestinate publicității. Mai mult decât atât, prin intermediul site-ului său personal, jurnalistul ar fi dus o întreagă campanie de denigrare în Ploiești vizavi de fostul șef al Poliției Locale de acolo.
Jurnalistul s-ar fi lăudat în anumite cercuri că știe de la Mircea Negulescu ce dosare instrumentează și pe cine interceptează acesta.
Drept la replică al jurnalistului Stavri:
„Ca urmare a articolelor/știrilor publicate marți, 27 martie 2018, potrivit cărora aș fi fost audiat într-un dosar al procurorului Mircea Negulescu și că acesta m-ar fi chemat la biroul dânsului pentru a-mi oferi informații nedestinate publicității, fac următoarele precizări:
Prezența mea la Parchetul General s-a datorat unei situații cu totul diferite față de ce ați relatat dumneavoastră, în sensul în care un reclamant a făcut o sesizare cu privire la mai multe documente apărute în ziarul Incomod, documente care vizau o mafie formată din cadre din Ploiești ale Ministerului de Interne, reclamantul având reprezentarea că acele documente au fost trimise neoficial redacției și ziariștilor.
Fac precizarea că respectivele documente au fost trimise pe cale oficială de o unitate de parchet și de către o instanță de judecată, aspect care a fost lămurit cu procurorul de caz cu care am discutat astăzi, pentru a nu exista dubii asupra provenienței acelor documente care constituie informații de interes public.
Pentru copierea respectivelor documente am făcut solicitări oficiale la o unitate de parchet și la o instanță de judecată, ambele instituții au aprobat cererea și am plătit o sumă de bani pentru copierea documentelor, sens în care dețin chitanțe doveditoare. Acest aspect va fi verificat cu siguranță de către Parchetul General la instituțiile amintite.
De asemenea, țin să fac precizarea că nu am fost chemat la Parchetul General în legătură cu un dosar al lui Mircea Negulescu sau al altui procuror, ci pur și simplu a fost vorba despre o sesizare împotriva modalității în care respectivele documente au parvenit redacției Incomod, lucru pe care i l-am explicat astăzi procurorului de caz și, mai mult decât atât, am depus documente doveditoare în acest sens.
Referitor la informația pe surse judiciare potrivit căreia aș fi fost chemat în biroul fostului procuror Mircea Negulescu care mi-ar fi dat pentru publicare informații nedestinate publicității precizez că este total falsă, la fel de falsă fiind și informația că m-aș fi lăudat că beneficiez de informații din dosare penale aflate în lucru sau că știu ce persoane sunt interceptate în anchetele aflate în lucru. În cei 14 ani de când activez în presă nu am fost chemat niciodată de vreun reprezentant al autorităților publice pentru a mi se oferi informații clasificate, secrete sau nedestinate publicitații”, a explicat jurnalistul Cătălin Stavri, de la ziarul Incomod.