După ce a măturat Spania, potopul lovește și Portugalia. Climatolog: „Nu este exclus să avem și noi astfel de fenomene extreme”
Publicat acum 4 ore si 48 minute
Incendiul violent de la Arhiepiscopia Tomisului care a distrus în întregime acoperișul clădirii de patrimoniu scoate la iveală ilegalități ascunse până acum.
Reprezentanții Arhiepiscopiei au recunoscut inițial că a ars mansarda unde erau chiliile călugărilor. Intrebați despre autorizații, au revenit, spunând că a ars podul.
[GAL layout="4"]Autoritățile au venit astăzi cu declarații care îi contrazic.
Pe lângă ancheta penală declanșată de poliție pentru a afla în ce imprejurări s-a declanșat incendiul de laArhiepiscopia Tomisului, autoritățile locale verifică la
rândul lor dacă porțiunea distrusă de flăcări funcționa legal.
Inițial, Arhiepiscopia Tomisului a spus că a ars mansarda unde erau chiliile călugărilor.
Acum, Arhiepiscopul Teodosie schimbă declarația spunând că, de fapt, a ars podul şi că nimic nu este ilegal.
Primii care au verificat legalitatea construcției au fost pompierii.
Arhiepiscopia Tomisului a intrat în posesia imobilului, în 1998, iar Primăria Constanța arată că porțiunea distrusă de incendiu funcționa ilegal cu acceptul vechii administrații.
"Nu există autorizaţie de construire, sau nu a existat autorizaţie de construire pentru podul cladirii de pe Str. Arhiepiscopiei 23. Supraetajarea neautorizată a fost
edificată in anul 2007", a precizat Felicia Ovanesian, city manager Constanţa.
Primăria nu poate să mai amendeze Arhipeiscopia, pentru că termenul de 3 ani în care putea să o facă, s-a prescris.
Acum, Arhiepiscopia Tomisului riscă să-si piardă asigurarea de care vorbea zilele trecute ÎPSD Teodosie.
Conform legii, asiguratorul nu acordă despăgubiri la acoperișuri construite suplimentar, fără autorizație.
Palatul Arhiepiscopal este o construcţie ce datează încă din anul 1932. Începând cu anul 1998, aceasta are destinația de reședință a Arhiepiscopiei Tomisului.