O tânără australiancă a crezut că este mireasă într-o nuntă falsă, pentru rețelele sociale, ca să afle câteva săptămâni mai târziu că s-a căsătorit cu adevărat. Tânăra a obținut anularea nunții în instanță, într-un proces care l-a uimit până și pe judecător, relatează The Guardian.
Mireasa și mirele, ambii din Melbourne, s-au cunoscut pe o aplicație de întâlniri în septembrie 2023. Pe atunci, ea avea 25 de ani și bărbatul se apropia de 40. Timp de trei luni au ieșit la întâlniri, ca într-o zi bărbatul să o invite la o petrecere „în alb” în Sydney, evenimentul care s-a dovedit a fi nunta ei.
Farsa care (n)-a fost reală
Când a ajuns la petrecere, tânăra a spus că a fost „șocată” că bărbatul organizase o nuntă. Femeia a mai explicat că a vrut să plece, dar bărbatul a convins-o că e doar o „farsă inofensivă”.
„Mi-a spus că a organizat o nuntă falsă pentru rețelele sociale. Mai precis pentru Instagram, pentru că vrea să își crească comunitatea online ca să înceapă să facă bani din conținutul postat acolo”, a explicat tânăra.
Tot evenimentul a fost filmat, iar instanța a putut privi cum cuplul a schimbat jurăminte și inele. Deși mireasa părea „entuziasmată”, tânăra a spus că doar și-a jucat rolul foarte bine.
„Trebuia să ne prefacem că totul este real”, a pus ea.
Și totul chiar a fost real. Câteva săptămâni mai târziu, bărbatul a rugat-o să adauge și numele lui pe aplicația ei pentru rezidență permanentă în Sydney și i-a mărturisit că a organizat nunta, cât se poate de reală, din acest motiv.
Tânăra a spus că a fost furioasă să afle că a fost mințită încă de la început. Femeia a adăugat că nu s-ar fi căsătorit niciodată fără părinții ei, fără rochie de mireasă sau petrecere.
Apărarea mirelui
Mirele, care are 17 mii de următori pe Instagram, dar spune că nu este influencer, a susținut că lucrurile nu au stat așa. El a spus instanței că i-a spus tinerei că e bisexual de cum s-a întâlnit, ea nu a avut nimic împotrivă cu acest lucru și imediat s-au și mutat împreună, în locuința lui.
Mai mult, bărbatul a spus că a cerut-o în căsătorie cu o zi înainte de nuntă. Deși tânăra nu a dezvăluit cererea în căsătorie în plângerea ei, nu a negat întâmplarea în fața instanței.
Bărbatul a spus că nunta aceasta trebuia să fie una „intimă” înainte de nunta oficială în casa lor de la țară și că „ambii au fost de acord”.
Însă, judecătorul a spus că declarația este atât de „lipsită de detalii încât nu are nicio noimă”. De asemenea, judecătorul a stabilit și că cei doi nu au locuit niciodată împreună, așa cum a pretins bărbatul.
„Niciun membru al familiei ei nu a fost la nuntă, niciun prieten. Mireasa este o femeie religioasă, de ce ar accepta o cununie civilă? Nu are niciun sens”, a concluzionat judecătorul.
De asemenea, judecătorul s-a arătat sceptic că o mireasă ar accepta o nuntă organizată peste noapte, la nici două zile după ce a fost cerută în căsătorie, și a anulat căsătoria.