Ministerul Justiţiei a avizat negativ modificările aduse în Parlament proiectului de lege privind conflictul de interese, a declarat miercuri ministrul Tudorel Toader, care a precizat că instituţia pe care o conduce are o iniţiativă legislativă care se referă şi la modificarea prevederilor privind această infracţiune.
"Noi am dat un aviz negativ la proiectul de lege, pentru că proiectul de lege despre care am vorbit astăzi se referă şi la modificarea articolului 301 şi articolului 308 privind conflictul de interese. De la noi, sub semnătura mea, a plecat o avizare negativă, de nesusţinere a proiectului de lege, pentru că venim cu proiectul nostru prin care le punem în acord. Este adevărat că noi rămânem aici în limita deciziilor CCR, dânşii, legiuitorul, au deplină libertate să modifice mai mult decât limitele deciziilor CCR. Legiuitorul are bariera Constituţiei", a afirmat ministrul Justiţiei, în cadrul unei conferinţe de presă.
El a adăugat că legislaţia din România de multe ori nu are coerenţă, motivul fiind modificările survenite pe parcurs.
"Am vorbit şi cred cu convingere faptul că avem un fel de inflaţie legislativă. Am repetat şi repet faptul că legislaţia, de aceea avem o practică neunitară, pentru că legislaţia noastră de multe ori n-are coerenţă, n-are cursivitate, pentru că multe modificări survin pe parcurs, modificări de natură să adauge, să elimine, să rezolve ceva punctual în textul de lege, fără ca ele să se completeze, să aibă şi coerenţă. Asta este procedura noastră parlamentară, are cineva o iniţiativă care punctual poate să fie bună, dar numai pe fragmentul acela de lege", a explicat Tudorel Toader.
Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a dat raport favorabil, marţi, unui proiect de lege de modificare a Codului penal, înlocuind ''conflictul de interese'' cu sintagma ''folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane''.
Potrivit amendamentelor adoptate de deputaţii jurişti, titlul articolului 301 din Codul penal se transformă din "conflict de interese" în "folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane''.
Articolul modificat în comisie prevede că "fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act prin care s-a obţinut un folos patrimonial pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv, pricinuind prin asta un prejudiciu de interes public, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la cinci ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică pe o perioadă de 3 ani".
În legea în vigoare, articolul 301 prevede că ''fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică''.
Sursă: Agerpres