Cornel Dinicu a declarat, în fața judecătorilor, că toate cablurile de la Ferma Dacilor "erau anti-incendiu şi exista protecție metalică anti-incendiu".
Cu toate acestea, în imaginile prezentate Antena 3 CNN, cu rețeaua electrică, se pot observa fire electrice fără protecție anti-incendiu.
Avocat Toader lancu: Persoanele care se aflau în pensiune la momentul incidentului erau clienți/turişti, respectiv ca urmare a activității prestate de către Ferma Dacilor?
Cornel Dinicu: Nu, toți erau musafiri, respectiv familia mea şi prietenii copilului meu.
Avocat Toader lancu: Materialele cu care s-a construit clădirea aveau o calitate astfel încât să nu se aprindă?
Cornel Dinicu: Da, toate cablurile erau anti-incendiu şi exista protecție metalică anti-incendiu.
Avocat Dobrescu Sorin: Puteți enumera măsurile întreprinse în vederea asigurării clădirii impotriva incendiilor?
Cornel Dinicu: Ignifugarea lemnului, inel de incendii exterior şi interior, bazine de apă suplimentare, respectiv 4 bazine de câte 40 de tone de apă.
Cornel Dinicu: Reprezentanții de la ISU nu mi-au solicitat să montez hidranţi la etaj, însă, cu toate acestea eu am montat atât hidranți, cât şi butoane de panică
Avocat Dobrescu Sorin: Care apreciați că este cauza izbucnirii incendiului?
Cornel Dinicu: Sunt convins că cineva a dat foc, restaurantul nu era închis pe timp de noapte.
Avocat Toader Iancu: Exista o centrala de avertizare incendiu?
Cornel Dinicu: Da, exista şi impunea un impuls electric constant. Avem multe sesizări la ANRE cu privire la faptul că ni s-au ars multe echipamente şi fluctuații de tensiune. Precizez că pe fiecare segment se afla câte un panou electric cu disjunctoare şi fiecare avea un traseu separat. Menţionez că disjunctoarele erau mult mai sigure decât panourile electrice clasice. Arăt că am formulat mai multe plângeri/sesizări către ANRE şi s-a comunicat ca nu au bani de investiții.