Proiectele de legi ale securității naționale sporesc semnificativ puterile serviciilor de informații. "Primul draft", așa cum îl numea Klaus Iohannis, a ajuns săptămâna trecută, în presă, fapt ce l-a determinat pe Directorul SRI, Eduard Hellvig, la o luare de poziție oficială.
Principalele declarații făcute astăzi de șeful SRI:
- De peste două săptămâni în spațiul public se discută de un pachet de legi și cum ar putea influența democrația;
- E normal ca societatea să fie preocupată. Totuși, dezbaterea e centrată doar pe SRI, ceea ce poate da de gândit;
- Structurile de informații trebuie să fie în serviciul cetățenilor, respectând legile, drepturile și libertățile civile;
- E nevoie de echilibru: respectarea drepturilor civile, consolidarea instituțiilor statului în fața unor ameninări fără precedent;
- Voi comenta conținutul legilor abia după ce acestea vor fi asumate în cadrul procesului legislativ, în care SRI nu are decât un rol consultativ;
- Aducerea la zi a legilor nu e un obiectiv recent, ci unul ratat în ultimii 30 de ani;
- SRI a cerut constant instrumente legale care să ne permită să fim mai eficienți;
- Adaptarea legislației trebuie să țină cont de reperele României: suntem membri UE și NATO, o țară democratică. Orice tentativă de întoarcere la reglementările din comunism trebuie respinsă din start;
- O precizare despre ce înțeleg eu prin Securitate și securism: Securitatea a devenit un crator de mentalități, corector de comportament, judecător absolut;
- Laboratoarele Securității au fost abandonate în grabă în decembrie 89, dar virușii pătrunseseră în societate. Un astfel de virus e securismul. Securismul e ideea care presupune utilizarea traumelor societății pentru a crea foarte abil tocmai o reflecție de tip totalitar. E ideea că în spatele a orice se ascunde un interes obscur: E manipularea adevărului și întreținerea unui conflict permanent în societate. Securismul sapă la temelia oricărui proces de democratizare. Securismul are abilitatea de a se prezenta ca un medicament, deși e virusul însuși.
- În ciuda numelui și originilor sale, securismul nu este apanajul exclusiv al categoriei profesionale care l-a creat. Paranoia, teoriile conspirației, judecata prin asociere, crearea unor temeri false, suspiciunea generalizată care pornește de la premiza vinovăției, manipularea – sunt componentele lui de bază. Securismul e bine reprezentat în prea multe medii ale societății noastre.
- Eu imi doresc să putem consolida împreună, instituţii ale statului, clasa politică şi societatea civilă, pentru ca România să se vindece de securism şi să lase, în sfârşit, în urmă practicile fostei Securităţi. Despre Securitate și securism trebuie să învățăm în manualele de istorie, nu să ne dorim reluarea practicilor lor
- Toată activitatea SRI din ultimii ani a avut ca obiectiv apropierea sa de standardele de performanță ale partenerilor transatlantici;
- Sunt primul director SRI care a condamnat public Securitatea. Același spirit al echilibrului ar trebui să domine noua legislație
- În 2016, la un an de la preluarea mandatului, am spus ceva ce susţin şi în prezent: cred că dincolo de celelalte prevederi, ar trebui stipulat în lege că funcţia de Director a unei astfel de structuri de informaţii să fie limitată la maximum două mandate, pentru că prea multă putere poate dăuna democraţiei. Cred în continuare acest lucru şi mi-aş dori ca o astfel de prevedere să fie introdusă în noua legislaţie adoptată de Parlament
- Sunt directorul în mandatul căruia Serviciul Român de Informaţii a predat aproape toate dosarele fostei Securităţi pe care Serviciul nu le predase anterior. Spun "aproape" pentru că CNSAS a oprit primirea tuturor dosarelor din "lipsa de spaţiu";
- SRI este singura instituție deținătoare de arhivă a fostei Securități care și-a îndeplinit datoria legală și morală;
- Am evitat constant să reacționăm chiar și când au avut loc multiple atacuri politice incorecte împotriva instituției și a mea;
- Am susținut includerea la Academia de Informații a unor cursuri despre totalitarism pentru ca noile generaţii de ofiteri să fie pregătite în spirit democratic. Am auditat şi reformat întreaga şcoală doctorală astfel încât astăzi avem mecanisme transparente şi respectate academic în procesul de acordare a titlului de doctor. Numărul tinerilor care vor să se înscrie în SRI a crescut în ultimii ani, iar structura noastră este un partener de încredere în NATO şi UE, unde furnizam un număr însemnat de informaţii, în contextul războiului de agresiune împotriva Ucrainei purtat de Federația Rusă.
- La începutul anilor 90, ca tânăr absolvent, am fost la proteste publice pentru a cere legea lustrației și o reformă în societate.
- Înțeleg personal ce înseamnă abuzul unui stat împotriva cetățenilor, de aceea cât timp voi fi într-o funcție publică voi lupta pentru ca aceste abuzuri să nu aibă loc.