„Fost candidat la prezidențiale prins”: Anunțul făcut de ministrul Justiției, Alina Gorghiu
Publicat acum 35 minute
Chirurgul care a refuzat să-l opereze pe adolescentul de 16 ani din Gorj, care a murit de peritonită, nu este vinovat pentru cele întâmplate. Aceasta este concluzia comisiei de cercetare a Spitalului județean de Urgență din Târgu Jiu.
Ancheta demarată de conducerea Spitalului Județean de Urgență din Târgu Jiu s-a încheiat la mai bine de o lună de la moartea adolescentului. Comisia de cercetare a concluzionat că medicul chirurg care a refuzat să-l opereze de peritonită pe băiatul de 16 ani, pe motiv că și-ar depăși competențele, nu poartă nicio vină că n-a intervenit pentru a-i salva viața.
În schimb, aceeași comisie consideră vinovat un medic de urgență, cel care l-a preluat pe pacient pentru că n-ar fi trecut în foaia de observație anumite date despre starea băiatului.
Tot comisia constată că adolescentul a fost consultat și de chirurg, însă nu stabilește nicio vinovăție a acestuia pentru faptul că nu l-a operat.
Medicul de urgențe va fi sancționat de către managerul spitalului, după ce va analiza raportul comisiei de cercetare.
La începutul lunii noiembrie, băiatul de 16 ani a fost adus cu ambulanța la spitalul din Târgu Jiu, unde după 6 ore a decedat din cauza peritonitei. În tot acest timp, chirurgul care era de gardă nu a vrut să-l opereze, iar ambulanța de la Gorj nu avea medic pe tura de noapte pentru alt transporta la un alt spital.