Un turist a murit, în Munții Stânișoarei, după ce a căzut în gol. Alți doi turiști au fost salvați de pe Via Transilvanica
Publicat acum 3 ore si 35 minute
Bărbatul i-a cerut totuși operatorului de la 112 să nu trimită la faţa locului un anumit poliţist, din cadrul postului local de poliţie, întrucât acesta l-ar favoriza pe agresor.
În urma apelului, la faţa locului s-a prezentat cel mai apropiat echipaj de poliţie, din care făcea parte însă şi poliţistul în cauză, întrucât era o situație de urgență. Nervos, ieșeanul a intrat în casă refuzând să mai discute cu poliţiştii, specificând că el ceruse să vină altcineva.
Ca urmare, bărbatul a fost amendat cu 500 de lei pentru „alarmarea organelor specializate pentru a interveni în caz de pericol, fără motiv întemeiat”, faptă prevăzută de Legea 61/1991 pentru sacţionarea faptelor de încălcare a unor norme de convieţuire socială.
Amenda aplicată a fost contestată de acesta în faţa Judecătoriei ieşene. Magistraţii au constatat că procesul-verbal fusese întocmit corect, iar fapta exista. Doar încadrarea legală nu ar fi fost cea corectă. Alertarea inutilă a poliţiei este prevăzută de două norme legale diferite.
Una este legea 61/1991, care fusese invocată de poliţist. A doua este OUG 34/2008, care reglementează funcţionarea sistemului pentru apeluri de urgenţă, aceasta prevăzând o amendă cuprinsă între 1.000 şi 2.000 lei pentru alertarea fără motiv a poliţiei.
”Prevederile din OUG 34/2008 au caracterul unei norme speciale faţă de reglementarea din Legea 61/1999, fiind de aplicabilitate prioritară în situaţiile care se circumscriu ipotezelor reglementate de către acestea.
Astfel, în ipoteza în care alarmarea organelor de intervenţie rapidă se face prin apelarea serviciului de urgenţă 112, apelarea fiind nejustificată în sensul legii, contravenientul nu va fi sancţionat în baza dispoziţiilor art. 2 pct. 11 din Legea nr. 61/1991, ci potrivit reglementărilor speciale din OUG nr. 34/2008.
Încadrarea faptei în temeiul dispoziţiilor art. 2 pct.11 din Legea nr. 61/1991 va avea loc doar în situaţiile în care sesizarea s-a efectuat fie direct către un organ de poliţie sau de jandarmerie aflat în patrulă, fie prin apelarea directă a serviciilor de Poliţie naţională sau comunitară”, au arătat judecătorii, conform ziaruldeiasi.ro.
Procesul-verbal de amenă a fost anulat de magistraţii Judecătoriei, dar verdictul va fi dat de cei ai Tribunalului.