Avocatul Adrian Cuculis face dezvăluiri: "E bomba momentului în cazul Ferma Dacilor"

Adrian Cuculis susține că "ISU avea frecvente mese" în complexul Ferma Dacilor. Drept dovadă este prezentată o factură eliberată de companie pentru "servicii de masa" la evenimentul unui "ONG ISU Prahova".

Potrivit documentului, evenimentul a avut loc pe 7/8 august 2019. Beneficiarul serviciilor este Asociația Salvatorii Prahoveni.

"Bomba momentului în cazul Ferma Dacilor. Persoană care susține că “mai avea puțin și-l autoriza” pe Dinicu să obțină autorizația de securitate la incendiu, arată faptul că ISU avea frecvente mese la Ferma Dacilor.

Însăși ONG ul ISU Prahova, cumpără servicii de mese festive” de la acesta, fapt ce arată după părerea mea că de asta a și fost lăsat să funcționeze. (...) PS: masă festivă 2019/ ultimul control ISU Prahova. Asociația este a celor de la ISU Prahova”, a transmis avocatul Cuculis.

Serviciile masă eveniment au avut valoarea totală de 2500 de lei, conform facturii.

Citeşte şi: Cornel Dinicu, primele declarații după ce a scăpat de arestul preventiv și a dormit acasă: "Nu e nicio diferență"

Patronul Fermei Dacilor, unde au murit 8 oameni, a scăpat de arest. Judecătorii de la Tribunalul Prahova au admis contestațiile formulate de către cei trei administratori ai complexului Ferma Dacilor la decizia ce vizează propunerea de prelungire a măsurilor preventive formulate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova.

Astfel, a fost înlocuită măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru inculpatul Dinicu Cornel, pentru o perioadă de 30 de zile de la data hotărârii.

Citește și: Cornel Dinicu, patronul Fermei Dacilor, primele declarații după ieșirea din arest: "O nenorocire. Specialiștii vor stabili"

Acesta nu a oferit prea multe declarații presei. Întrebat de jurnaliști cum este prima noapte acasă după incident acesta a spus: "Nu e nici o diferență".

Inculpatului i se impun diverse obligații și restricții, printre care prezentarea la organele judiciare la cerere, interdicția de a comunica cu alte persoane implicate în dosar sau cu martorii și experții desemnați în cauză. În caz de încălcare cu rea-credință a măsurii sau a obligațiilor impuse, aceasta poate fi înlocuită cu arestul preventiv.

De asemenea, hotărârea prevede înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pentru alți doi inculpați, Ristin Vitomir-Adrian și Ilie Adelina-Elena, pe o perioadă de 60 de zile de la data hotărârii.

Fiecare inculpat sub control judiciar are obligația de a se prezenta la organele de urmărire penală la cerere, de a informa instanța cu privire la schimbarea locuinței și de a respecta alte restricții specifice impuse de măsura controlului judiciar.