Judecătorul Camelia Bogdan a spus că nu înţelege de ce este semnat de un ginecolog un act medical ce viza probleme cardiologice.
Vîntu a depus la dosar, la termenul din 6 decembrie, o copie a unei recomandări făcute de şeful unei clinici vieneze pentru internarea sa în această unitate.
Judecătorul a cerut avocaţilor lămuriri referitoare la acest bilet şi să depună la dosar originalul recomandării medicale.
Omul de afaceri a precizat însă că s-a operat în urmă cu trei ani la clinica medicală respectivă. Intervenţia chirurgicală a fost făcută de specialistul clinicii respective, un profesor universitar în cardiologie care, de altfel, a fost de acord cu recomandarea semnată de şeful clinicii.
Vîntu a precizat că recomandarea a fost făcută în mod efectiv de cardiologul său şi doar documentul redactat a fost semnat de şeful clinicii care este ginecolog.
Însă judecătorul nu a fost convins de explicaţiile lui Vîntu şi a cerut apărării ca, până la termenul din 7 ianuarie 2011, să depună documentul în original, redactat în limba engleză.
La începutul lunii decembrie Sorin Ovidiu Vîntu a fost transportat la un spital din Capitală, după ce i s-a făcut rău la Tribunalul Bucureşti. Omul de afaceri se afla acolo pentru un nou termen în procesul în care este judecat pentru favorizarea infractorului.
Incidentul s-a petrecut în sala de judecată. Omului de afaceri i s-a făcut rău şi a cerut magistraţilor să îi permită să meargă la spital. Avocaţii omului de afaceri au cerut atunci instanţei amânarea termenului de judecată. Magistraţii au decis, însă, să continue procesul.
