Vasile Bănescu, fostul purtător de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române (BOR), i-a criticat pe „acei clerici de mir și mai ales monahi” care „se implică și se pronunță public în susținerea electorală a unui politician” și susține că acest lucru este „împotriva unei hotărâri sinodale”. „Biserica are onoranta datorie de a se dezice ferm de orice apologie iresponsabilă făcută exponenților unor regimuri politice dictatoriale din trecut (anii 1930-40 urmați de comunism) sau din prezent (criminali de război condamnați internațional)”, afirmă acesta.
Într-un mesaj postat pe pagina de Facebook, în care face referire la Călin Georgescu, candidatul independent care a ajuns în turul doi al alegerilor prezidențiale, fostul purtător de cuvânt al BOR susține că acesta nu promovează, de fapt, „valorile creștine”.
„Valori creștine” promovate și apărate electoral în răspăr cu creștinismul și Ortodoxia?
Iată o întrebare la care sunt obligați să răspundă public acei clerici de mir și mai ales monahi (treziți brusc din contemplație) care, împotriva unei hotărâri sinodale clare, se implică și se pronunță public în susținerea electorală a unui politician(ist).
Mai întâi, care „valori creștine”?
Lupta cu răul din nano-cipurile strecurate perfid în băuturile răcoritoare, în 5G, vaccinuri și demonice operații de cezariană?
Neutralitatea față de criminalul Agresor de la Răsărit?
Suveranismul utopic și autarhismul distopic al României?
Letala „înțelepciune rusească” care invadează și bombardează state suverane, amenințând Europa cu atacuri nucleare?
Ortodoxismul care mărșăluiește cu „fiii și fiicele” țării spre tabere de inițiere în ultranaționalism ortodoxist cu iz legionar?”, întreabă Bănescu pe Facebook.
De asemenea, Vasile Bănescu întreabă și care este legătura dintre acțiunile politicianului și creștinism.
„Cel degradat în creștinătatea de expresie magică a credinței epidermice care idolatrizează forma și ignoră conținutul?”
„Alternativele hâde la această manifestare publică a credinței reale exprimă doar surogate de creștinism sau ortodoxie confiscate politic și ideologic, de care Biserica, în mod natural, se dezice”, spune Bănescu.
„Biserica are onoranta datorie de a se dezice ferm de orice apologie iresponsabilă”
Nu în ultimul rând, Vasile Bănescu susține că „Biserica are onoranta datorie de a se dezice ferm de orice apologie iresponsabilă făcută exponenților unor regimuri politice dictatoriale din trecut (anii 1930-40 urmați de comunism) sau din prezent (criminali de război condamnați internațional), indiferent de faptul că aceștia au mimat sau mimează public credința creștină“.
