Jurnalista nu a putut să aducă probe care să-i susţină afirmaţiile potrivit cărora Voiculescu l-ar fi şantajat pe Crin Antonescu, în perioada în care acesta era candidat la preşedinţia României.
Magistraţii şi-au dat seama şi că jurnalista încercase să-şi asigure spatele în cazul în care pierdea procesul. Printre martorii pe care îi chemase să o susţină era Sebastian Ghiţă, patronul ei de la acel moment.
Sorina Matei este obligată să publice decizia Tribunalului în care este acuzată de declaraţii mincinoase în trei ziare de circulaţie naţională.