Conducerea Serviciului Român de Informaţii a fost chemată la raport. Comisia parlamentară pentru controlul activităţii SRI a vrut să ştie dacă informaţiile privind existenţa unor protocoale secrete între Serviciul de Informaţii şi DNA sunt adevărate. La final, şeful Comisiei Adrian Ţuţuianu a precizat că aceste colaborări sunt forme legale,.
"Achiziţiile pe care noi le-am verificat s-au derulat prin respectarea cadrului legal în vigoare. Au fost respectate principiile legalităţii, transparenţei şi eficienţei cheltuielii banului public şi lucrările despre care s-a făcut vorbire în presă au fost atribuite pe bază de proceduri de achiziţie publică, derulate în condiţiile legii. (…)În ceea ce priveşte protocoalele încheiate de SRI cu alte instituţii ale statului, am să vă spun ca principiu că protocoalele de cooperare reprezintă o formă legală, firească şi necesară de cooperare instituţională, stabilind şi departajând responsabilităţile fiecărei instituţii cosemnatare. Există acte normative unde este prevăzută expres necesitatea încheierii unor protocoale. OUG 214/1999, articolul 5 alin 4, OUG 6/2016 privind unele măsuri pentru punerea în aplicare a mandatelor de supraveghere tehnică, SRI a încheiat protocoale încă din 1992, la iniţiativa seviciului sau a altor instituţii. Unele au fost aprobate de CSAT. (...) Protocoalele sunt bilaterale sau multilaterale, majoritatea au caracter de secret de stat pentru că privesc obiective, resurse sau activităţi ale SRI. Au existat şi există protocoale încheiate cu MAI, MApN, SIE, STS, SPP, Ministerul Justiției, Ministerul Teansporturilor, Mininisterul Comerţului, Ministerul Sănătăţii. (...)Există un protocol din 4.02.2009 între SRI şi PICCJ. Are la baza Legea 14/1991 și legea 51/1992, codul de procedură penală, legea protecţiei informaţiilor clasificate, legile de organizare a DNA şi Legea 78/2000. Există hotărâri ale CSAT din 2004 şi 2007 care prevedeau cooperarea dintre SRI şi Ministerul Public", a susţinut Ţuţuianu.
