Sexul ORAL, pe foaia de examen a candidaţilor pentru Magistratură. Întrebarea care i-a pus în încurcătură pe cei 1.000 de jurişti

Cei 1.000 de jurişti care au susţinut duminică, 27 ianuarie 2013, proba scrisă de verificare a cunoştinţelor de drept din cadrul Concursului de admitere în magistratură, au trebuit să analizeze desfăşurarea unui act sexual pentru a constata dacă în timpul acestuia s-a produs o infractiune.

Iată întrebarea:



“71.In timp ce X intretinea un act sexual cu Y, majora, pe care o cunoscuse intr-un club si careia ii promisese suma de 150 lei in schimbul acestui act, i-a spus lui Y ca nu-i va remite suma intrucat nu este multumit de prestatia ei. In acest moment, Y si-a infipt dintii in organul sexual al lui X, acceptand sa il elibereze doar cand X i-a remis cei 150 lei. X a suferit leziuni ce au necesitat 23 de zile de ingrijiri medicale pentru vindecare.

In acest caz:
A ) fapta de vatamare corporala comisa de Y este savarsita in legitima aparare, Y actionand pentru recuperarea sumei datorata de X;

B ) Y nu a comis o infractiune de santaj care absoarbe vatamarea corporala;

C ) Y nu a comis o infractiune de perversiune sexuala.“

Nota: Precizam ca raspunsul corect la acest punct, conform grilei INM, este punctul C

Directorul INM, judecatoarea Octavia Spineanu ne-a invocat ca nu ne poate transmite numele membrilor Comisiei care a redactat intrebarile, din ratiuni de “protectie”, scrie luju.ro