Rezultate LOTO 6/49, Loto 5/40 și Joker de joi, 21 noiembrie. Numerele extrase și premiile puse în joc
Publicat acum 7 ore si 43 minute
Pantiş constată că judecătoarea s-a pronunţat în dosar înainte de a da acuzaţilor dreptul la ultimul cuvânt. Drept dovadă stă articolul publicat pe site-ul ejuridic.ro, care a fost scris înainte de a se da sentinţa.
Scrisoarea lui Sorin Pantiş pentru Camelia Bogdan:
"Doamnă Judecător,
Îmi este foarte limpede acum că articolul pe care l-aţi publicat a fost scris mult înainte de pronunţare.
Aţi scris acest articol înainte, pentru că în el nu apar confirmările sediului Antena 3 şi ale clădirii turn al Intact Media Group.
Practic v-aţi pronunţat înainte de a ne da dreptul la ultimul cuvânt.
Mă cutremur!
Pentru a scrie acest articol aţi avut nevoie să se împlinească 5 acte profund nelegale:
1. Să aveţi un ordin care să vă permită să condamnati 12 persoane nevinovate şi care să vă promită protecţie;
2. Să prezumaţi un prejudiciu mare (60 mil. euro) printr-un şir de nelegalităţi ale procurorului de caz, Eva Emilian, şi a specialistului DNA, Aurelia Nicolae: instigare la fals, fals intelectual, uz de fals şi cercetare abuzivă;
3. Să aveţi complicitatea Ministerului Agriculturii;
4. Să încălcaţi Constituţia şi Codul de procedură penală prin lipsa imparţialităţii şi neadmitarea de probe în apărare (probe fundamentale);
5. Să condamnaţi 12 persoane nevinovate.
Patru din cele 5 puncte se vor lamuri tot pe calea justiţiei şi noi vom fi din nou liberi.
Am încă o întrebare fără răspuns, acum: Cine v-a ordonat să faceţi acest act de nedreptate şi cine vă protejează?
Cât despre articol, în sine, este o mare deosebire ce clamaţi în el şi practica dvs.:
1. Afirmaţi că imparţialitatea se prezumă, dar nu aţi dat dovada imparţialităţii neadmiţând probe juridice în apărare.
2. Afirmaţi că obiectul confiscării este reprezentat, de regulă, de bunuri dobândite prin activităţi ilegale. După câteva zile confiscaţi imobile care nu au nici o legătură cu cauza în care aţi condamnat 12 persoane nevinovate în cazul ICA.
Lipsa de consecvenţă v-a făcut să deveniţi un judecător manipulat.
Sorin Pantiş"
