Fără precedent: CCR cere anchetarea unui judecător care a criticat, într-un editorial, decizia în cazul OUG 13

Curtea Constituţională a sesizat Inspecţia Judiciară în cazul judecătorului Ciprian Coadă de la Curtea de Apel Constanţa, după ce magistratul a criticat într-un editorial decizia prin care CCR a constatat existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public/DNA şi Guvern, în cazul anchetei adoptării OUG 13/2017 de modificare a codurilor penale, potrivit Adevărul.ro.

CCR a arătat că ancheta procurorilor DNA legată de adoptarea OUG 13/2017 nu intră în competenţele procurorilor, deoarece aceştia nu pot face cercetări privind oportunitatea şi legalitatea unui act normativ adoptat de legiuitor. 

„Din punctul meu de vedere, analizând existenţa unor fapte ca infracţiuni şi impunând Ministerului Public o soluţie de clasare, Curtea Constituţională a săvârşit un amestec în domeniul unei alte puteri organizate în stat, astfel încât o asemenea decizie nu poate fi aplicată şi respectată întocmai, faţă de cadrul legal şi constituţional actual”, arată magistratul, Ciprian Coadă, în editorialul „Ordinea de zi: în căutarea prestigiului pierdut”, publicat pe portalul juridice.ro.