Fiul lui Adrian Păunescu, despre refacerea cenaclului Flacăra: Este un abuz, o ilegalitate

Au trecut două zile de la înmormântarea poetului Adrian Păunescu. Familia nu-şi plânge durerea în linişte pentru că au şi apărut discuţii. Motivul: Cenaclul Flacăra, un simbol ce aparţine unei generaţii, un brand devenit peste noapte mărul discordiei între fiul artistului şi artişti care au declarat că vor refacerea acestui fenomen cultural.

Cuvintele l-au enervat la culme pe fiul lui Adrian Păunescu. Andrei şi-a spus părerea pe blogul său.

"Cei ce s-au grăbit să anunţe deja, după 5 noiembrie 2010, ca artişti sau nu, din bună sau reacredinţă, reorganizarea, refacerea Cenaclului Flacăra în spectacole sau producţii mediatizate, purtând acest nume, să afle: este un abuz, este o ilegalitate, este o imposibilitate, este imoral, pentru că, la fel ca atunci când Adrian Păunescu era în viaţă, Cenaclul Flacăra, inventat şi condus de Adrian Păunescu, nu s-a putut şi, firesc, nu se poate, fără el."

Ideea a apărut şi la înmormîntarea lui Adrian Păunescu.

Fiul poetului nu vrea ca cineva să se atingă de numele lui Adrian Păunescu sau de ceva ce a avut legătură cu acesta.

"Să vedem cum, când, dacă şi unde acest nume de viaţă şi de legendă, care este brand cultural şi marcă protejată, poate fi citat sau folosit în titulatura unor manifestări, producţii, evenimente sau materiale de orice fel."

În urmă cu puţin timp Vasile Şeicaru a declarat că nu a vrut reînfiinâarea cenaclului ci doar organizarea unor spectacole în memoria lui Adrian Păunescu.