Antena 3 CNN Actualitate Dosarul "Telepatia" este plin de erori grave. Expertul care a calculat prejudiciul nu avea dreptul legal să facă expertiza

Dosarul "Telepatia" este plin de erori grave. Expertul care a calculat prejudiciul nu avea dreptul legal să facă expertiza

S.T.
1 minut de citit Publicat la 23:03 22 Oct 2014 Modificat la 23:03 22 Oct 2014
ajjj.jpg
Foto: Agerpres
Cazul Telepatia reprezintă unul dintre cele mai grosolane abuzuri ale sistemului juridic din România. Nu mai este niciun mister că la mijloc a fost vorba de un act de răzbunare politică şi nu de un act de dreptate.

Prejudiciul din dosarul Telepatia a fost calculat de DNA „pe genunchi" şi umflat la 60 de milioane de euro. Calculul a fost realizat pentru nivelul anului 2008, an de boom imobiliar, nu pentru anul 2003, când a avut loc privatizarea Institutului şi a fost făcut din pix şi de persoane total neavizate. O flagrantă încălcare a legii.  

Raportul de expertiza tehnica evaluatorie, în baza căruia a fost condamnat profesorul Dan Voiculescu, a fost întocmit de expertul Mihai
Papasteri.

Terenul şi clădirile ICA valorau în 2003, data privatizării ICA, 3,2 milioane de dolari. La stabilirea prejudiciului, DNA a reţinut din Raportul expertului Mihai Papasteri valoarea indicată pentru anul 2008, în plim boom imobiliar, când activele au fost estimate la 55 de milioane de euro. Un raport făcut din pix, la comandă.

Culmea este că Papasteri nu avea dreptul legal să întocmească acest raport. Acesta a făcut evaluarea în 2008 în condiţiile în care a primit dreptul să facă evaluări abia în 2014, la 6 ani distanţă.

Dovezile apar într-o anchetă Antena 3, prezentată miercuri la "Sinteza Zilei".

Citeşte şi:

Subiectiv: Top cinci erori ale instanţei în decizia din dosarul Telepatia


Vezi AICI ediţia integrală a emisiunii "Sinteza zilei cu Mihai Gâdea".

×
x close