Procurorii
Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în
judecată a deputatului Ion Dumitru, fost manager-director general al
Regiei Naţionale a Pădurilor (RNP) - Romsilva, pentru comiterea
infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor publice
cu consecinţe deosebit de grave şi în formă continuată,
urmând ca dosarul să fie judecat de Înalta Curte de
Casaţie şi Justiţie.
În
acelaşi dosar au mai fost trimise în judecată alte 7
persoane: Dumitru Bunea, fost director al Direcţiei Investiţii şi
Elena Dumitru fost director al Direcţiei Economice, ambii membri în
Consiliul de Administraţie al RNP, acuzaţi de abuz în
serviciu contra intereselor publice cu consecinţe deosebit de grave,
în formă continuată. Pentru complicitate la aceeaşi
infracţiuni au fost trimişi în judecată Mihai Liviu Daia,
fost director al Direcţiei Tehnice şi membru în CA,
Constantin Corduneanu, fost director fond forestier şi membru în
CA, Sorin Mirel Vintilă, consilier juridic în cadrul RNP,
Mirel Dumitrache, fost şef Serviciu Investiţii Dezvoltare din RNP
şi Bogdan Florin Stanciu, administrator la SC Eufrat SRL Târgu
Jiu.
Potrivit
DNA, în 2004, Ion Dumitru, pe atunci director general al Regiei
Naţionale a Pădurilor Romsilva, a acceptat discutarea în
consiliul de administraţie a unei propuneri de achiziţionare prin
licitaţie a unui utilaj – vehicul de tip militar, după ce firma
care deţinea în realitate utilajul - Eufrat SRL - făcuse o
ofertă de vânzare Regiei Romsilva, iar Direcţia silvică
Târgu Jiu testase utilajul constatând că este
necorespunzător activităţilor din domeniul forestier. Utilajul
consuma în jur de 80 de litri de motorină pe oră,
neîncadrându-în normele europene privind poluarea
şi consumul. Buldozerul nici nu a fost utilizat din iulie 2003 şi
până în anul 2004.
În
plus, la întocmirea notei de fundamentare şi a caietului de
sarcini au fost ignorate aspectele de natură tehnico-economică şi
mai mult decât atât au fost introduse caracteristici
menite să înlăture firmele concurente, iar preţul de
achiziţie propus era identic cu cel din ofertă. Astfel s-a
achiziţionat un produs inutil şi necorespunzător calitativ, cu un
adaos de 1.744 %, iar paguba în dauna RNP s-a ridicat la
868.569,576 lei, sumă cu care regia s-a constituit parte civilă în
cauză.
Utilajul
a fost introdus în ţară la preţul de 6.250 de dolari, în
urma aşa-zisei licitaţii, însă RNP Romsilva a plătit pentru
el suma de 294.330 de dolari, diferenţa reprezintând un
avantaj patrimonial în folosul S.C. EUFRAT SRL din Târgu
Jiu, societate administrată de Bogdan Florin Stanciu.
Utilajului
nu i s-a găsit nicio utilitate, a fost testat atât la Direcţia
Silvică din Călăraşi şi Dâmboviţa, constatându-se
că prezenta serioase deficienţe tehnice, dificultăţi în
manipulare şi exploatare, deficienţe care au fost constate atât
înainte de efectuarea plăţii, cât şi după aceea.
De
asemenea, conform procurorilor a mai reieşit că în cursul
lunii octombrie 2004, inculpaţii Dumitru Ion Dumitru şi Dumitru
Bunea au impus unui număr de cinci direcţii silvice achiziţionarea
de arme tranchilizante şi accesorii, fără a exista referate ori
note de fundamentare sau studii de specialitate care să stabilească
necesitatea acestor achiziţii.
Direcţiilor
silvice li s-a înmânat o mapă cuprinzând documente
gata întocmite în numele lor, precum şi contracte ce
trebuiau semnate cu SC Hunter VIP Exim SRL din Bucureşti,
administratã de învinuitul Florea Alfred. Armele şi
accesoriile au fost cumpărate cu adaosuri între 71,71% şi
479,39% peste cele mai mari adaosuri practicate de furnizorii de pe
piaţa liberă, inculpaţii impunând achiziţionarea de la
Hunter VIP Exim SRL, deşi în România existau, în
2004, 152 de societăţi comerciale, cluburi şi asociaţii
autorizate să importe şi să comercializeze arme.
Antena3.ro
