În 2007, Ovidiu Olteanu a împrumutat de la bancă 112.000 de franci elveţieni. La cursul din acel moment, bărbatul nu avea nicio problemă în a-şi plăti rata lunară de 900 de franci. În timp, din cauza crizei şi a deprecierii leului în faţa monedei elveţiene, nu şi-a mai putut achita la timp datoria.
Orice încercare de a negocia cu reprezentanţii băncii şi de a obţine o recalculare a creditului a fost sortită eşecului.
Una dintre clauzele contractului de creditare prevedea că doar clientul este obligat să suporte riscul rezultat din fluctuaţia cursului leu-franc.
Tribunalul Buzău a decis că această clauză este ilegală şi i-a dat câştig buzoianului.
Tribunalul Buzău a decis că această clauză este ilegală şi i-a dat câştig buzoianului.
În cei şapte ani de când plăteşte rate, buzoianul a ajuns să achite mai bine de jumătate din valoarea creditului contractat pe 25 de ani. Acum, decizia instanţei obligă banca să recalculeze ratele plătite la valoarea la care a fost luat împrumutul.
Decizia Tribunalului Buzău nu este însă definitivă, ea putând fi atacată cu recurs.
Piperea: Decizia e revoluţionară. În premieră, e dată în judecată BNR
Decizia Tribunalului Buzău nu este însă definitivă, ea putând fi atacată cu recurs.
Piperea: Decizia e revoluţionară. În premieră, e dată în judecată BNR
Avocatul Gheorghe Piperea spune despre această decizie a instanţei că este una "revoluţionară", din două motive.
"Spre deosebire de cea din Galaţi, nu mai vorbeşte de un plafon de variaţie de 10% şi, în premieră, e dată în judecată şi BNR, prin sucursala teritorială Buzău", a declarat avocatul Gheorghe Piperea, marţi, într-o intervenţie telefonică la emisiunea 100 de minute, de la Antena 3.
