Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au dat motivarea sentinţei prin care Adrian Năstase a primit un spor de pedeapsă de şase luni, pe pe lângă cea iniţială de patru ani.
Curtea de Apel Bucureşti a decis, în 24 iunie, după contopirea condamnărilor primite de Adrian Năstase în dosarele "Zambaccian" şi "Trofeul calităţii", să adauge un spor de şase luni la pedeapsa de patru ani pe care o executa fostul premier din 6 ianuarie.
Instanţa a arătat, în motivarea deciziei, că Adrian Năstase a comis infracţiunile de corupţie pentru care a fost condamnat în condiţiile în care era prim-ministru şi preşedinte de partid, funcţii care impun o conduită integră.
"Nu trebuie ignorat faptul că infracţiunile pentru care a fost condamnat petentul sunt infracţiuni grave, caracterizate printr-un pericol social ridicat, şi anume infracţiuni de corupţie şi asimilate infracţiunilor de corupţie, comise tocmai în considerarea funcţiilor pe care petentul le deţinea - preşedinte de partid, respectiv prim-ministru, funcţii de o deosebită importanţă şi care impun o conduită integră", a scris judecătorul în motivarea deciziei.
"Nesustragerea de la urmărire penală, de la judecată şi de la executarea pedepselor nu poate constitui un criteriu care să fie avut în vedere la stabilirea pedepsei rezultante în cazul contopirii, ci reprezintă o conduită normală, pe care orice persoană aflată sub imperiul unor proceduri de natură penală trebuie să o aibă, în caz contrar existând sancţiuni distincte prevăzute de lege", se mai arată în motivare.