![dr radu tincu despre medicina defensiva este extrem de nociva si duce la migratia fortei de munca dr radu tincu despre medicina defensiva este extrem de nociva si duce la migratia fortei de munca](https://www.antena3.ro/thumbs/landscape/2024/08/14/dr-radu-tincu-despre-medicina-defensiva-este-extrem-de-nociva-si-duce-la-migratia-fortei-de-munca-917734.webp)
Jurnalistul şi publicistul Ion Cristoiu analizează protestele din SUA raportându-se la evenimentele de la Timişoara, din decembrie 89, şi ajunge la concluzia că Estul şi Vestul s-au coalizat pentru ca Donald Trump să nu câştige al doilea mandat la Casa Albă şi nici ca un asemenea tip de preşedinte să mai ajungă vreodată la conducerea SUA.
Ion Cristoiu spune că raportat la evenimentele din decembrie 89, din România, tot ce se întâmplă acum în America, poate fi conchis astfel: împotriva lui Donald Trump s-au coalizat Estul şi Vestul.
„În decembrie 89, toată lumea recunoaşte, şi ceauşişti şi anticeauşişti, că de fapt Nicolae Ceauşescu a fost răsturnat de o coaliţie est-vest, un tăvălug la care, cum spune Radu Portocală în cartea pe care am publicat-o noi la MEDIAFAX, 'Căderea lui Ceauşescu', spune chiar ca o chestie originală, dar adevărată, că, de fapt, Ceauşescu nu mai avea ce să facă. (…) În cazul de faţă este amploarea şi mai ales o realitate care îmi aminteşte cumplit de Timişoara.(…) La Timişoara, între 15 şi 19 decembrie, seara, diversiunea a constat în crearea haosului: se spărgeau victrine, se jefuiau magazine, în aşa fel încât puţină lume ştie, la Miliţie, au fost vreo 20.000 de telefoane ale unor timişoreni care cereau intervenţia împotriva huliganilor”, explică jurnalistul.
Ion Cristoiu susţine că şi atunci, la Timişoara, ca şi acum în America, imaginea este de haos, nu de protest.
„Dacă vedeţi acum, ce avem, America, ţara în haos. Ăia sparg, incendiază, care nu au nicio legătură cu protestul. E impropriu spus că avem de-a face cu un protest. Nu de data aceasta, avem de-a face cu nişte tipi care incendiază maşini, vor să ia cu asalt Casa Albă, dau cu bolovani în poliţie, dar şi bătălia cu poliţia are o justificare, mai ales cu forţele de ordine, dar de ce te duci să furi din magazine bascheţi, de ce dai foc la magazine, de ce spargi vitrine, alea nu au nicio legătură cu Trump”, punctează jurnalistul.
Ion Cristoiu mai spune că adăpostirea lui Donald Trump în buncăr este o mare diversiune, realizată cu concursul Secret Service, pentru a crea imaginea unui preşedinte slab.
„Şi care e ştirea planetară? Preşedintele Trump a fost pus în buncăr. De ce a fost pus în buncăr? Înseamnă că 1. E jale, e groasă şi 2. El se teme. (…) Imaginea planetară este Donald Trump a fugit în buncăr. Gata, acum poate să vină să spună el că nu e adevărat. A fugit, iar asta înseamnă că în America chiar e o mare problemă şi el chiar se temea. Deci imaginea este de slăbiciune. De ce? Pentru că dacă mai ai în interiorul sistemului tu, preşedinte, nişte oameni care te susţin, lor trebuie să le dai un semnal că să te lase din braţe că eşti dus, gata”, explică jurnalistul.
Ion Cristoiu este convins că Donald Trump nu va câştiga al doilea mandat la Casa Albă, şi asta pentru că Estul şi Vestul s-au coalizat să nu mai ajungă preşedinte.
„Îmi este limpede, pot să spun de pe acum, Donald Trump nu va câştiga un al doilea mandat în veci, dacă vreţi, pariez cu dvs. Donald Trump a reuşit să se certe nu numai cu democraţii, ci şi cu chinezii. Să ne lămurim că şi aia sunt un imperiu, care au servicii secrete, ONG-uri, le-au pus în funcţiune. Le-au mai dat o mână de ajutor şi ruşii, şi nemţii, şi estul şi vestul s-a coalizat împotriva lui Donald Trump. Nu cred ca să-l debarce acum, deşi nici asta nu e exclus, ci s-au coalizat ca să nu mai fie preşedinte. E clar”, afirmă publicistul.
Ion Cristoiu mai spune că lecţia dată Americii este că un preşedinte precum Donald Trump nu va mai ajunge în veci la Casa Albă.
„E o coaliţie planetară, nu numai internă, împotriva lui (...) Se vizează nu numai pierderea mandatului următor, că ar fi simplu, se vizează şi o lecţie că un asemenea preşedinte precum Trump nu va mai fi. (...) Nu poate să vină preşedintele Americii şi să spună că o altă ţară, care nu e una oarecare, China, a fabricat un virus. Asta spun ăia pe Facebook, pe Twitter, dar nu şeful statului american. (...) Deci un asemenea preşedinte care scrie pe Twitter nu va mai fi la Casa Albă în veci”, a subliniat jurnalistul.