Consecinţe Euromaniacale. Viol artistic şi antisemitism

Uniunea Artiştilor Plastici şi Galeria Atelier 35 îi acuză pe fraţii Victor şi George Roncea că, alături de alte trei persoane, au vandalizat geamurile galeriei mentionate cu însemne defăimătoare şi pornografice la adresa etniei maghiare din România şi a Ungariei. Mai mult, reprezentanţii UAP şi ai Atelier 35 acuză aşa-numita ?Ligă a Antidefăimării României? că a acţionat la rândul ei prin texte antisemite şi somaţii cu ameninţări zugrăvite la galerie. Materialele descoperite conţineau textul ?Atenţie, iudeu denigrat!?, urmat de steaua lui David. Au fost depuse plângeri la Poliţie în ambele situaţii, iar anchetele sunt în curs de derulare.
Care este însă cauza unor asemenea fapte? Furia mesajelor a fost provocată de expoziţia ?Euromaniac? semnată de artistul Benedek Levente, prezentată şi la Antena3.ro. Acesta, dar şi membrii Galeriei Atelier 35 ar fi primit ameninţări scrise şi verbale prin diferite mijloace de comunicare.
În dorinţa de a sublinia mai puternic mesajul acestei expoziţii controversate, ?Euromaniac?, Uniunea Artiştilor Plastici a declarat: ?Tânărul artist autor a declarat că intenţia sa a fost de a reprezenta prima sa impresie despre România actuală pornind televizorul şi că a fost interesat de o identitate falsă care este promovată şi hipermediatizată în mass-media româneşti, folosind elementele şi figurile reprezentative şi specifice ale acestei identităţi - vulgaritate, sexism, aroganţă, incultură, agresivitate. Este un demers artistic personal, care se cere a fi judecat cu argumente, cu un minim standard de civilitate?.
Citim pe atelier35.blogspot.com: ?În data de 22 septembrie 2008, fraţii Victor şi George Roncea, alături de alte trei persoane, invocând etnia maghiară a artistului autor, au vandalizat geamurile Galeriei Atelier 35, utilizând însemne defăimătoare şi pornografice la adresa etniei maghiare din România şi a Ungariei. Intervenţia a fost documentată atât video cât şi fotografic, prezentată ca un act naţionalist, de justiţie şi distribuită pe bloguri şi pe YouTube.?
Într-adevăr, după o căutare sumară pe YouTube, pot fi descoperite cel puţin patru clipuri postate sub pseudonimul VictoRoncea:




În replică, fraţii Roncea au declarat că nu au spart şi nu au vandalizat geamurile de la Atelier 35. ?Ceea ce am făcut?, spun ei, ?reprezintă o operă de artă şi un răspuns artistic la operele expuse de artistul Benedek Levente?. ?Nu este vorba de niciun vandalism, este vorba de o reacţie artistică la operele expuse şi o contră. Ceea ce am făcut noi se numeşte antiterorism vizual. A fost o încercare a noastră de a oferi şi altă opinie în afara clădirii faţă de ceea ce se întâmpla în interior?, a arătat Victor Roncea. Acesta îl acuză pe Benedek Levente că a blasfemiat o icoană şi că a profanat România prin faptul că la intrarea în expoziţie a aşezat pe jos harta ţării cu un organ genital feminin în mijlocul acesteia. ?Organele în drept trebuie să ia atitudine. Lucrările expuse nu sunt în concordanţă nici cu Legea Cultelor şi nici cu Constituţia României sau Codul Penal?, a ţinut să sublinieze Roncea.
Şi George Roncea a declarat că mesajele antisemite nu sunt opera familiei Roncea. ?Noi nu avem motive să fim antisemiţi. Nu suntem extremişti. Ceea ce am făcut noi se numeşte happening. Noi am făcut culoare, iar lucrarea noastră este una artistică. Faptul că UAP este implicată este un lucru grav. Mi-a părut rău că UAP a dat spaţiu unei asemenea expoziţii derizorii. Lucrările expuse de Benedek reprezintă un atentat la bunele moravuri şi mesaje defăimătoare.? Cât despre Benedek, acesta ?nu este un artist?, întrucât este deocamdată prea tânăr.
ATENŢIE, IUDEU DENIGRAT!
Câteva zile mai târziu, mai exact la 25 septembrie, pe pereţii şi geamurile galeriei au fost inscripţionate texte antisemite şi o somaţie cu ameninţări. Semnatar: ?Liga Antidefăimarea României?. ?Materialele? conţineau textul ?Atenţie, iudeu denigrat!?, urmat de steaua lui David.
Benedek Levente, dar şi membrii Atelier 35 au primit ameninţări scrise şi verbale pe toate căile posibile: site-uri, telefoane personale, bloguri sau chiar la locaţia galeriei. Au fost menţionate ?consecinţe foarte grave şi incontrolabile? şi ?incendierea clădirii? în cazul în care expoziţia nu era închisă.
UAP şi Galeria Atelier 35 consideră că discriminarea, acţiunile xenofobe, extremiste şi antisemite sunt contrare libertăţii de exprimare şi statului de drept. ?În plus, vandalizarea geamurilor şi pereţilor exteriori ai galeriei a produs pagube materiale pe care între timp sunt nevoite să le suporte cele două organizaţii afectate?, se arată pe blogul galeriei. ?Atelier 35 este un spaţiu destinat tinerilor (până în 35 de ani) ce promovează cercetarea artistică experimentală, noile mijloace de expresie şi comunicarea între medii.?
Antena3.ro