CEDO, în conflict cu raportul MCV? Cazul care arată că instanţele româneşti sunt criticate la CEDO că încalcă dreptul jurnaliştilor la libera exprimare

În contextul recomandărilor CE privind presa din România, din raportul MCV,  Răzvan Dumitrescu a comentat în ediţia de joi seară a emisiunii "Subiectiv" de la Antena 3 cazul ziaristei Cornelia Popa care a câştigat la CEDO procesul împotriva statului român pentru încălcarea dreptului la libera exprimare.

CEDO a ajuns la concluzia ca jurnalistei i-a fost încălcat dreptul la libera exprimare, după ce o instanţă din România a condamnat-o penal, acuzând-o de calomnie, dupa ce a publicat în cotidianul “Independentul” o ancheta privind competenţa profesională îndoielnică a unui magistrat.

Dumitrescu arată astfel că, în acest caz, Curtea Europeană a Drepturilor Omului critică faptul că instanţele româneşti au acordat prioritate calităţii de magistrat a victimei, încercând astel să creeze principiul conform căruia magistraţii nu pot face obiectul vreunei critici în presă.

"Păi ce altceva decât critici de presă au fost toate referirile pe care le-am văzut la adresa unor judecători, la adresa prestaţiilor lor (...)", arată Răzvan Dumitrescu, care subliniază faptul că astfel, CEDO ar putea intra "în conflict cu raportul MCV".


VEZI ÎNREGISTRAREA INTEGRALĂ A EMISIUNII "SUBIECTIV" DE LA ANTENA 3.