Avertizare de călătorie pentru românii care vor să meargă în Italia. Se anunță grevă în transportul feroviar
Publicat acum 1 ora si 23 minute
Subiectul discursului prezidenţial a fost revizuirea Constituţiei. Liderul României a propus un termen de zece zile în care Parlamentul să se exprime cu referire la formarea unui nou Guvern. În caz contrar, Guvernul propus va fi considerat respins.
O altă propunere vizează reducerea perioadei privind dizolvarea Parlamentului, de la 60 de zile, la 45 de zile.
Traian Băsescu a menţionat că lasă Parlamentului decizia de a accepta sau nu atât propunerile din documentul Consiliului Legislativ, cât şi pe acelea din decizia CCR.
CELE MAI IMPORTANTE DECLARAŢII ALE PREŞEDINTELUI:
Despre revizuirea Constituţiei:
- Prezenţa mea în Parlament este lagată strict de propunerea de revizuire a Constituţiei. Am considerat că este un gest obligatoriu de a prezenta câteva dintre elemente
- Cel mai corect lucru este să las Parlamentului de a accepta sau nu propunerile din documentul Consiliului Legislativ, cât şi pe acelea din decizia CCR
- Proiectul are următoarele aspecte: transpunerea rezultatului referendumului din 2009: Parlamentul unicameral si reducerea numărului parlamentarilor la 300
- Vă propun un sistem de legiferare mult mai eficient
- Orice propunere legislativa va fi dezbătuta si votata în doua lecturi, la cel putin 30 de zile distanţă.
- Nu se va mai întâmpla ce se întâmplă marţea. Se votează foarte multe legi şi unii nu ştiu ce votează
- Creşterea transparenţei CSM. Deja avem multe decizii la CEDO care amendează statul român pentru că mulţi dintre petiţionarii din România nu-şi găsesc dreptatea
- Deja s-a ajuns ca arestările pe 29, 60 de zile să fie o practică, iar, după ce se constată că omul trebuie pus in libertate, nici un procuror nu răspunde
- România nu poate deveni un stat poliţienesc. Nu putem tolera ca, fără răspundere, să facă politică domnii procurori
- Am propus interdictia adoptarii hotărârii CSM prin vot secret si obligativitatea motivării acestora
- Mandatul mebrilor CSM să nu poată fi prelungit
- Tinând cont de jurisprudenta CC, am proppus clarificarea raportului constituţional dintre preşedinte şi primul-ministru
- Am propus clarificarea textului referitor la exercitarea interimatului de ministru
- Am introdus o restricţie: posibilitatea Guvernului de a-şi angaja raspunderea o singură dată în aceeasi sesiune
- Am propus clarificarea procedurii de organizare a referendumului
- Am propus institutirea unui termen de 10 zile pentru ca Parlamentul să se pronunţe asupra instituirii unui nou Guvern. Termenul vine să preîntâmpine lipsa unui răspuns din partea Parlamentului
- Am propus scurtarea perioadei de organizare a alegerilor pentru preşedinţie
- Statul are obligaţia de a evita deficitul bugetar. Imprumuturile externe să se facă numai pentru investitii ( să evităm imprumuturile destinate consumului). Excepţii: În cazul unor calamităţi naturale sau pentru prevenirea acestora.
- Am optat pentru mărirea duratei pentru care se poate dispune reţinerea unei persoane (de la 24 la 48 de ore). Un astfel de termen este şi în avantajul celui reţinut, dar şi al judecătorilor
- Am introdus o serie de dispoziţii tranzitorii: Legea revizuirii Constituţiei va intra în vigoare numai după referendum
- Instituţiile nu pot acţiona coerent dacă nu au un cadru constituţional care să le traseze limitele
- Avem obligaţia politică de a răspunde referendumului din 2009
Comentarii cu privire la unele articole ce au fost respinse prin decizia CC:
- Cred că ar putea fi reformulate în aşa fel încât să ajute la acceptarea lor de către CC.
- Problema imunităţii: Este esenţial pentru credibilitatea Parlamentului. (...) Un parlamentar nu poate fi arestat fără aprobarea Camerei din care face parte. Cred că nimeni nu se fereşte de acest lucru pentru că nu cred că avem oameni in situaţia de a fi arestaţi.
- A fi o mare greşeală dacă nu aţi accepta limitarea imunităţii. Cred că Parlamentul are nevoie de a da cetăţenilor relaxarea că parlamentarii nu sunt deasupra legii.
- Problema averilor: În articolul 44, alin.8, se spune că averea nu poate fi afectată, dar se continuă cu prezumtia că orice avere este licită. . (...) CC dă drumul Parlamentului şi Guvernului să iniţieze o lege prin care să se transpună in legislatia română decizia de confiscare a averilor ilicite prin inversarea sarcinii probei. La nivelul UE, există această soluţie pentru cei care au fost condamnaţi la minim un an de închisoare.
- Decizia Consiliului JAI precizează dreptul si obligaţia statului de a merge la confiscarea extinsă a averilor. Nu numai România este o ţară care are probleme legate de corupţie. Toate statele membre luptă împotriva corupţiei, dar noi suntem mai puţin eficienţi.
Declaraţii finale:
- Profit de prezenta mea aici pentru a vă informa asupra unor concluzii ale crizei. În UE, este o criză a datoriilor statelor. Analiza UE a confirmat ceea ce eu spun de câteva luni. Statele sunt in difcultate din două motive: 1. din cauza consturilor foarte mari de funcţionare a statelor prin număr excesiv de angajaţi si salarii mai mari decât statul poate da şi 2. cheltuielile foarte mari cu programele excesive de asistenţă socială.
- Politicienii au avut neinspiraţia de a cumpăra voturi cu bani publici. (...) Cheltuielile cu programele sociale au reprezentat 46% din venitul bugetului de stat.
- Reorganizarea admistrativă NU este un obiectiv abandonat.
Discursul preşedintelui Băsescu a fost transmis de Antena 3, începând cu ora 15.00.
