”Eu sunt un om politic curajos (...). În calitate de preşedinte interimar al României, ieri dimineaţă, eu trebuia să ies public şi să spun aşa: Cer Parchetului General, DNA, tuturor instanţelor de anchetă, de urmărire penală ş.a.m.d. să-şi facă datoria, să urmărească la sânge, să aresteze toată lumea pe care trebuie să o aresteze, să asculte pe toată lumea pe care are mandat să o asculte, să nu facă deosebire şi să taie în carne vie, dar în acelaşi timp cer procurorului general al Republicii imediat să ia toate măsurile şi deja să dea pe mâna justiţiei pe procurorul care pentru a nu ştiu câta orară lasă să iasă informaţii dintr-un dosar şi să se ducă la ziarul cutare, la site-ul cutare. Într-un dosar în cercetare, dacă vorbim de justiţie, nu are voie să se uite preşedintele ţării, procurorul general, şeful DNA, dar ele vin la România Liberă și Hotnews. Ce-mi trebuie mie în campania electorală, că nu ştiu cine vorbeşte cu primul ministru să-i dea o cafea. Deci astea sunt fapte penale, ieşirea informaţiilor', a spus Antonescu la Antena 3.
Antonescu a explicat că nu a adoptat această poziţie, deşi o consideră corectă pentru justiția din România, deoarece ar fi putut fi acuzat că ”pune mâna în gâtul Parchetului„.
”Nu am făcut-o pentru că, în ciuda curajului meu, nu vreau să fac rău acestei ţări. Pentru că atât aşteptau, atâta aşteptau o asemenea intervenţie care cred că era corectă şi era în favoarea justiţiei, nu pentru obstrucţionarea ei. Imediat după o asemenea poziţie ar fi ţipat la toate cancelariile europene: Uite ce face Antonescu ca să-i apere pe bandiţi şi pune mâna în gâtul Parchetului', a adăugat Ponta.
VEZI AICI INREGISTRAREA INTEGRALA A EMISIUNII „VORBE GRELE” DE LA ANTENA 3
