Iata un pasaj important din afirmaţiile sale:
"Ei, aici se deschid întrebările şi dilemele noastre, pentru cine mai are scrupule să şi le pună. Sincer, cred că am rămas puţini scrupuloşi şi şi mai puţini interesaţi. Şi asta e prima: e permis să folosim politic DNA contra lui Ponta, doar pentru că Şova şi tabăra lor sunt duşmanii anticorupţiei şi independenţei procuraturii? Cu alte cuvinte, de ce nu ar fi permis să foloseşti metode dinafara statului de drept contra duşmanilor statului de drept? Sau persoane - mi se pare uimitor că doar presa lui Voiculescu se agită cu procurorul Emilian Eva, când noutatea că doar folosind un procuror corupt am reuşit să-l condamnăm pe Voiculescu e totuşi de interes public. Reţineţi această primă întrebare că o să vreau răspuns la ea."
Informaţiile, publicate pe site-ul radu-tudor.ro, au fost comentate în emisiunea 100 de Minute de la Antena 3.
"Mi s-a părut remarcabil acest text, cu atât mai mult cu cât Alina Mungiu Pippidi reprezintă un reper principal pentru cei care reunesc adversitatea pentru PSD. (...) Faptul că Alina Mungiu Pippidi spune negru pe alb că doar cu ajutorul unui procuror corupt a putut fi condamnat Dan Voiculescu şi că lucrul acesta nu poate trece neobservat şi că trebuie comentat şi că are nevoie de răspunsuri din partea instituţiilor statului pentru acest lucru, el nu poate să rămână aşa", a comentat Radu Tudor într-o intervenţie în emisiunea 100 de Minute.
Citiţi şi: Mircea Badea: Există evidenţe care demonstrează şi celor mai sceptici oameni că procesul „Telepatia” nu a fost corect
