Cel de-al treilea judecător CCR care nu a fost de acord cu invalidarea referendumului din 2012, Ion Predescu, a fost audiat, astăzi, la Parchetul General în dosarul eratei. La fel ca ceilalţi, Predescu a spus că şi-a menţinut în faţa procurorilor toate declaraţiile şi opiniile din 2012.
După mai bine de 10 luni de la redeschiderea dosarului, astăzi Parchetul General a dat primul comunicat de presă şi a făcut precizări cu privire la anchetă.
Parchetul General, precizări în dosarul eratei: - 30 SEPTEMBRIE 2013 - s-a constituit dosarul în urma plângerii persoanei fizice C.C.
- 11 OCTOMBRIE 2013 - s-a dispus NUP faţă de: Augustin Zegrean, Aspazia Cojocaru, Petre Lăzăroiu, Mircea Ştefan Minea, Iulia Antonela Motoc şi Puskas Valentin Zoltan - fapta nu există
- 26 NOIEMBRIE 2013 - Procurorul şef al Secţiei de Urmărire Penală şi Criminalistică a respins plângerea lui C.C. împotriva NUP - neîntemeiată
- 4 IUNIE 2014 - ÎCCJ a desfiinţat rezoluţia NUP şi a dispus efectuarea de cercetări
ÎCCJ:
- NU au fost luate măsuri rezonabile pentru investigarea faptelor reclamate deşi exista OBLIGAŢIA efectuării anchetei
- plângerea NU este, în mod vădit, lipsită de bază factuală
- soluţia de inexistenţă a faptelor NU decurge din administrarea de probe
- 29 IULIE 2014 - dosarul a ajuns înapoi la Parchetul General
- 2 SEPTEMBRIE 2014 - s-a dispus începerea urmăririi penale in rem pentru fals intelectual şi uz de fals