Academia de Studii Economice din București a reintrat în prestigiosul clasament Shanghai
Publicat acum 2 ore si 50 minute
Motivul pentru care judecătoarea Risantea Găgescu a dispus achitarea Marianei Rarinca ar fi fost de fapt o răzbunare, scriu jurnalştii de la Lumea Justiţiei. Judecătoarea care a decis să o achite pe Mariana Rarinca avusese o dispută cu Livia Stanciu într-o şedinţă CSM din 2013, în care judecatoarea Curţii de apel Bucureşti a susţinut interviul pentru promovarea la Curtea Supremă.
DNA susţine acum, după încheierea procesului că judecătoarea Găgescu nu a fost imparţială pentru că Livia Stanciu s-a opus promovării ei la ICCJ. Procurorii DNA nu au ţinut cont însă de un lucru: susţin că Rarinca a şantajat pentru 20.000 de euro, însă femeia voia doar banii pe care familia Stanciu îi datora.
Pe 21 mai, Mariana Rarinca, femeia acuzată că ar fi şantajat-o pe şefa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Livia Stanciu, a fost achitată definitiv după ce a stat şase luni în arest.
