Care sunt cele mai extrase numere la Loto. Unul dintre ele este asociat superstițiilor legate de ghinion
Publicat acum 1 ora si 21 minute
Fosta judecătoare Viorica Dinu, trimisă recent în judecată pentru corupţie, nu poate justifica peste 46.000 de euro, Agenţia Naţională de Integritate cerând comisiei de specialitate de la Curtea de Apel Bucureşti să verifice averea acesteia din perioada în care a fost magistrat la Tribunalul Bucureşti.
Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a constatat că există o diferenţă de 179.323,50 lei (aproximativ 46.275 de euro), între averea dobândită şi veniturile realizate de Viorica Dinu în perioada în care era judecător la Tribunalul Bucureşti.
"În perioada 2008 - 2009, Dinu Viorica a realizat, împreună cu soţul său, venituri salariale în cuantum de 482.708,89 lei, iar modificările patrimoniale intervenite în aceeaşi perioadă au fost în cuantum de 662.032,39 lei, rezultând o diferenţă nejustificată de 179.323,50 lei (aproximativ 46.275 euro)", arată joi ANI, într-un comunicat de presă, potrivit Mediafax.
Viorica Dinu a fost judecător în perioada 1 octombrie 1997 - 14 martie 2013.
Potrivit ANI, Viorica Dinu a fost informată despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate şi drepturile de a fi asistată sau reprezentată de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii, aceasta depunând la dosarul de evaluare un punct de vedere.
Pe 5 iulie, procurorii DNA au trimis-o în judecată pe Viorica Dinu - alături de judecătoarea Antonela Costache şi alte 21 de persoane - fiind acuzată de luare de mită şi trafic de influenţă.
Ulterior, Viorica Dinu şi-a dat demisia din funcţia de judecător la Secţia penală a Tribunalului Bucureşti.
Procurorii au arătat, în actul de sesizarea a instanţei, că Viorica Dinu şi Antonela Costache se foloseau de calitatea de magistrat pentru a promite pronunţarea unor hotărâri judecătoreşti "dorite de mituitorii sau cumpărătorii de influenţă", în cazurile în care erau învestite să judece respectivele cauze penale.
