Prima enigmă și cea mai mare este faptul că judecătorii au motivat sentința spunând negru pe alb că nu există probe în cazul lui Adrian Năstase. Dacă nu au existat probe, atunci ce a contat în decizia de condamnare?
A doua enigmă ar fi de ce a fost nevoie de 5 luni de zile pentru redactarea motivării deciziei de condamnare de la Înalta Curte de Casație și Justiție în cazul lui Adrian Năstase?
A treia enigmă este din al cui ordin s-a desfășurat o operațiune mizerabilă de încercare de decredibilizare a ministerului propus pentru portofoliul Justiției, Mona Pivniceru? Cine i-a întins capcana reputatului magistrat? Cine a filat-o? Cui îi era frică de Mona Pivniceru?
