Instanţa a admis astfel o acţiune a Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), introdusă în decembrie 2010 pe numele lui Stoenescu, prin care s-a solicitat judecătorului Curţii să constate faptul că acesta a colaborat cu fosta Securitate.
Decizia poate fi contestată de Stoenescu la instanţa supremă.
Colegiul CNSAS i-a audiat în 2006 pe Alex Mihai Stoenescu şi pe Doru Braia, în calitate de formatori de opinie, Colegiul având la acea vreme informaţii că cei doi ar fi avut legături cu fosta Securitate, au declarat atunci surse din Colegiu.
Cei doi au fost verificaţi din oficiu, în calitate de formatori de opinie, iar audierea lor a fost necesară pentru a avea o imagine cât mai completă asupra datelor ce reies din documentele aflate în posesia instituţiei, potrivit surselor citate, la acea vreme.
Potrivit aceloraşi surse, Stoenescu ar fi recunoscut că ar fi colaborat cu fosta Securitate.
